สมัครสมาชิก UFABET ลีกอาชีพสำคัญๆ ต้องการอะไรในตอนนี้ที่ศาลฎีกาได้ ประกาศ ใช้พระราชบัญญัติคุ้มครองนักกีฬามืออาชีพและมือสมัครเล่น ? พูดยาก… ทุกลีกออกแถลงการณ์เมื่อวันที่ 14 พฤษภาคม ซึ่งเป็นวันตัดสินใจ แต่บางลีกกลับมาชี้แจงหรือเดินกลับจากตำแหน่งเดิมเล็กน้อย
เอ็นเอฟแอลได้จัดให้มีรายการ “หลัก” ของหลักการ สำหรับข้อบังคับการเดิมพันกีฬา ทางกฎหมาย ก่อนการตัดสินใจ เอ็นเอฟแอลค่อนข้างเป็นแม่เกี่ยวกับการพนันกีฬา ในขณะที่เอ็นบีเอและเมเจอร์ลีกเบสบอลปรับใช้ผู้ทำการแนะนำชักชวนสมาชิกรัฐสภาทั่วประเทศเพื่อผลักดันสิ่งที่พวกเขาเรียกว่า ” ค่าธรรมเนียมความสมบูรณ์ ” อย่างมีประสิทธิภาพซึ่งเป็นกลไกทางกฎหมายในการรับหนังสือกีฬาและรัฐเพื่อเป็นเงินทุนในการตรวจสอบที่เพิ่มขึ้น กิจกรรมการเดิมพันกีฬาและเพื่อปกป้องเกมของพวกเขา ซึ่งลีกที่รักษาไว้จะมีความจำเป็นในตอนนี้
เจ้าหน้าที่ MLB ยอมรับตั้งแต่นั้นมาว่ากองทุนจะทำหน้าที่เป็นแหล่งรายได้อีกทางหนึ่งด้วย โดยมีค่าธรรมเนียมคล้ายกับค่าลิขสิทธิ์ ลีกใหญ่ทั้งสี่ของสหรัฐและพีจีเอทัวร์ดูเหมือนจะปรับความคาดหวังของพวกเขาตั้งแต่รัฐเวสต์เวอร์จิเนียผ่านกฎหมายการพนันกีฬาซึ่งไม่รวมค่าธรรมเนียมนั้นในขณะที่ฝ่ายนิติบัญญัติในรัฐอื่น ๆ ดูเหมือนจะสับสนกับแนวคิดที่จะจ่ายเงินให้ ใช้สถิติที่ลีกอ้างถึงว่าเป็น “ทรัพย์สินทางปัญญา”
ในความพยายามที่จะเข้าใจว่าใครต้องการอะไร ด้านล่างนี้คือภาพรวมของสิ่งที่ลีกอาชีพของอเมริกาได้พูดต่อสาธารณะ ล่าสุด และสิ่งที่อาจหมายถึงการก้าวไปข้างหน้า
เอ็นเอฟแอล
ในวันตัดสินของศาลฎีกา เอ็นเอฟแอลเห็นได้ชัดว่าต้องการให้รัฐสภาร่างกฎหมายอื่นที่คล้ายกับ PASPA โดยกล่าวว่า “สภาคองเกรสตระหนักมานานแล้วถึงอันตรายที่อาจเกิดขึ้นจากการเดิมพันกีฬาต่อความสมบูรณ์ของการแข่งขันกีฬาและ ความเชื่อมั่นของประชาชนในเหตุการณ์เหล่านี้
“จากประวัติศาสตร์นั้น เราตั้งใจที่จะเรียกร้องให้รัฐสภาอีกครั้ง คราวนี้เพื่อสร้างกรอบการกำกับดูแลหลักสำหรับการเดิมพันกีฬาที่ถูกกฎหมาย “
หนึ่งสัปดาห์ต่อมา NFL ได้เปิดเผยสิ่งที่อาจเรียกได้ว่าเป็นรายการที่ต้องการของมาตรฐาน สำหรับข้อบังคับการเดิมพันกีฬาของรัฐบาลกลาง ประเด็นสำคัญในรายการ ได้แก่ การคุ้มครองผู้บริโภค การเข้าถึงข้อมูลที่ “เป็นทางการ เชื่อถือได้” การปกป้องทรัพย์สินทางปัญญาและเนื้อหาของลีก และเจ้าหน้าที่บังคับใช้กฎหมายที่คอยตรวจสอบการพนันกีฬา
ประเด็นสำคัญ: เอ็นเอฟแอลไม่ สนับสนุน การพนันกีฬาอย่างถูกกฎหมาย ต่อสาธารณะและน่าจะมีความสุขหากยูทาห์ เซน. ออร์ริน แฮทช์สามารถผ่านร่างกฎหมายโดยเสนอประเด็นสำคัญด้านกฎระเบียบต่างๆ ของเอ็นเอฟแอล ภาพใหญ่ เอ็นเอฟแอลจะกลายเป็นลีกอาชีพที่สองที่มีแฟรนไชส์ในลาสเวกัสเมื่อไรเดอร์สย้ายไปที่นั่นในปี 2020 ดังนั้นถึงแม้จะไม่ชอบการพนันกีฬา แต่ก็รู้ว่าต้องรับมือกับความเป็นจริงและรู้ว่ามันเป็น ดีมากสำหรับธุรกิจ เอ็นเอฟแอลได้เตรียมการสำหรับสิ่งที่หลีกเลี่ยงไม่ได้นี้แล้ว และใกล้จะมั่นใจแล้วว่าขณะนี้กำลังวิ่งเต้นสมาชิกรัฐสภาคนอื่นๆ เป็นการส่วนตัวสำหรับการดำเนินการของรัฐบาลกลางที่จะเป็นประโยชน์ต่อลีก
เอ็นบีเอ
อดัม ซิลเวอร์ ผู้บัญชาการของลีกอาชีพเป็นแกนนำมากที่สุดในบรรดาคณะกรรมการโปรลีกทั้งหมด และได้กล่าวในที่สาธารณะว่าเขาชอบการพนันกีฬาที่ถูกกฎหมาย ในวันตัดสินใจ ซิลเวอร์ย้ำว่าการปกป้องความสมบูรณ์ของเกมมีความสำคัญยิ่งและกล่าวอย่างแจ่มแจ้งว่าลีก “สนับสนุนกรอบของรัฐบาลกลางที่จะให้แนวทางที่สม่ำเสมอสำหรับการเล่นเกมกีฬา” ในแง่เดียวกัน ซิลเวอร์ยังยอมรับถึงความเป็นไปได้ของรัฐที่ควบคุมโดยไม่ได้รับความช่วยเหลือจากรัฐบาลกลาง และกล่าวว่าลีกของเขาอยู่ในการสนทนา “ต่อเนื่อง” กับรัฐต่างๆ
คาดหวังกับคำถามว่า NBA จะกลับมาที่จุดใดในสัปดาห์นี้เมื่อ NBA Finals เริ่มในวันพฤหัสบดีที่โอ๊คแลนด์ สื่อต่างๆ มีแนวโน้มที่จะเข้าถึงซิลเวอร์ และมักจะตอบคำถามที่โพสต์ด้วยความตรงไปตรงมา
ประเด็นสำคัญ: แม้ว่าจะสนับสนุนแนวคิดของการเดิมพันกีฬา แต่ NBA จะทำทุกวิถีทางที่ทำได้เพื่อลดผลกำไรที่เกี่ยวข้อง แม้ว่าจะหมายถึงการแสดงตัวแทนที่ไม่สุภาพต่อฝ่ายนิติบัญญัติในการพิจารณาคดีก็ตาม
อดัม ซิลเวอร์ ผู้บัญชาการของ NBA ชั่งน้ำหนักในการเดิมพันกีฬาทางกฎหมาย ประเภททรัมเป็ตที่ลีกได้เน้นย้ำว่าเป็นความเสี่ยงที่ยิ่งใหญ่ที่สุดในเกมMLB
นอกเหนือจาก NBA แล้ว เมเจอร์ลีกเบสบอลยังเป็นผู้นำในการผลักดัน “ค่าธรรมเนียมความซื่อสัตย์” ลีกต่างๆ ได้รับเงินคืนเป็นจำนวนมากพอสมควรจากค่าธรรมเนียมจากทั้งฝ่ายนิติบัญญัติและผู้ให้บริการเกม และเมื่อศาลฎีกาตัดสิน MLB ก็ไม่ถอย โดยกล่าวในแถลงการณ์ว่า “เราจะแสวงหาการคุ้มครองที่เหมาะสมสำหรับกีฬาของเราต่อไป โดยร่วมมือกับกีฬาอาชีพอื่นๆ สิ่งสำคัญที่สุดคือการปกป้องความสมบูรณ์ของเกมของเรา”
ผู้บัญชาการ Rob Manfred ชัดเจนยิ่งขึ้นในอีกหนึ่งสัปดาห์ต่อมา เมื่อเขาพูดกับนักข่าวที่งานชุมนุมธุรกิจในนิวยอร์กซิตี้
“เราใช้เงินเพื่อผลิตสินค้า การพนัน การดำเนินการเดิมพันกีฬาเป็นผลิตภัณฑ์นั้นฟรี มันเป็นทรัพย์สินทางปัญญาของเราในท้ายที่สุด” เขากล่าวในSportTechie.com “ที่แย่ไปกว่านั้น พวกเขากำลังนำเสนอภัยคุกคามต่อความสมบูรณ์ของผลิตภัณฑ์นั้นซึ่งจะทำให้เราต้องจ่ายเงินเพื่อปกป้องความสมบูรณ์นั้น ฉันแค่คิดว่าสิ่งสำคัญคือต้องคำนึงถึงปัจจัยพื้นฐานเหล่านั้น”
ไบรอันซีลีย์ผู้บริหาร MLB รองประธานอาวุโสและรองที่ปรึกษาทั่วไปด้านการพิจารณาคดีเกี่ยวกับการพนันกีฬา เผชิญหน้ากันบ่อยครั้งในการพิจารณาคดีเกี่ยวกับการพนันกีฬา ได้แสดงจุดยืนของลีกอย่างชัดเจนว่าค่าธรรมเนียมสำหรับผู้ประกอบการจะสร้างรายได้ ไม่ใช่แค่สำหรับ “ ความสมบูรณ์” วัตถุประสงค์ Seeley บอกกับThe Athleticเมื่อวันที่ 22 พฤษภาคม:
“เห็นได้ชัดว่ากรอบงานของเราแตกต่างจากลีกอื่นๆ ที่มีเงินเดือนสูงสุดและมี [เปอร์เซ็นต์] ของรายได้โดยเฉพาะ ผู้เล่นและสหภาพของเราได้ต่อสู้กับระบบนั้น แต่ฉันเชื่อว่าโดยทั่วไปแล้วผู้เล่นจะได้รับประมาณครึ่งหนึ่งของรายได้ที่เรานำเข้ามา” Seeley กล่าว “ดังนั้นรายได้ที่เรานำมาจากค่าธรรมเนียมจะเป็นรายรับเหมือนกับรายรับอื่นๆ และเราไม่ได้พูดถึงว่าภายในจะไปที่ใด เห็นได้ชัดว่าค่าธรรมเนียมบางส่วนได้รับการออกแบบเพื่อให้ครอบคลุมค่าใช้จ่ายที่เราพูดถึง แต่เรารับทราบว่าค่าธรรมเนียมจะมากกว่าค่าใช้จ่ายของเรา ดังนั้นรายได้จะเข้าสโมสรของเราเหมือนกับรายรับอื่นๆ”
ประเด็นสำคัญ: Manfred ต้องการให้แน่ใจว่าลีกของเขาได้รับการชดเชยสำหรับการเดิมพันกีฬาในเกม MLB และจากความพยายามในการวิ่งเต้นก่อนหน้านี้ MLB จะพยายามอย่างเต็มที่เพื่อไปให้ถึงที่นั่น
[ดูเพิ่มเติมที่: การส่งข้อความของ Pro Leagues เกี่ยวกับการเดิมพันกีฬา ‘ความซื่อสัตย์’ อาจส่งผลย้อนกลับ ]
NHL
Gary Bettman กรรมาธิการ NHL
ทันทีหลังจากคำตัดสินของศาลฎีกา NHL ได้ออกแถลงการณ์ที่กล่าวว่าไม่มีอะไรมาก นอกเหนือจากนั้นจะทบทวนคำตัดสินและดูว่าคำตัดสินดังกล่าวส่งผลกระทบต่อลีกนั้นอย่างไร
จากนั้นในคืนวันจันทร์ ก่อนเกมที่ 1 ของรอบชิงชนะเลิศถ้วยสแตนลีย์ แกรี เบตต์แมน กรรมาธิการ ให้คำตอบที่ละเอียดยิ่งขึ้นสำหรับคำถามที่ว่าการพนันกีฬาทางกฎหมายดูเหมือนกับ NHL อย่างไร
Bettman ต้องการให้ลีกของเขาได้รับส่วนหนึ่งของการกระทำอย่างชัดเจน แต่แทนที่จะใช้ภาษา “ค่าธรรมเนียมความซื่อสัตย์” สมัครสมาชิก UFABET ที่ร้ายกาจมากเขาเรียกเกมว่าเป็น “ทรัพย์สินทางปัญญา” ซึ่ง NHL ควรได้รับการชดเชย ยังไง? เขายังไม่ได้อยู่ที่นั่น
ในประเด็นอื่น ๆ เบตต์แมนกล่าวว่าเขาต้องการดูแนวทางปฏิบัติที่เป็นแบบเดียวกัน แต่เปิดให้ใช้ทั้งจากรัฐบาลกลางหรือรัฐ – ในกรณีที่หลายรัฐสามารถตกลงกันในกฎชุดเดียว Bettman ยังไม่รีบเปิดเผยข้อมูลลีกที่เป็นกรรมสิทธิ์
ประเด็นสำคัญ: ในฐานะโปรลีกแรกที่จัดทีมในลาสเวกัส NHL มีแนวโน้มว่าจะเริ่มใช้มาตรการเพิ่มเติมเพื่อปกป้องผลิตภัณฑ์ของตนแล้ว นอกจากนี้ยังได้รับการยอมรับโดยอาศัยอำนาจตามสถานที่ตั้งของแฟรนไชส์และภาพยนตร์ดิสนีย์ในซีซันแรกโดย Golden Knights ความเป็นจริงที่ว่าการพนันกีฬานั้น (ก) ดีต่อธุรกิจและ (ข) ไม่ใช่ภัยคุกคามด้านความซื่อสัตย์ที่เป็นอันตรายที่ ลีกอื่นมักจะเป็นตัวแทน
ในบรรดากรรมาธิการของลีกกีฬาสำคัญๆ ทั้งหมด เบตต์แมนดูเหมือนจะเป็นคนเดียวที่ยังคงเฝ้าดูและรอคอย แต่อย่าดูถูกเขา เบตต์แมนอาจมีแผนและรายการความปรารถนา เขาแค่ไม่ต้องการที่จะก้าวขึ้นสู่รอบชิงชนะเลิศถ้วยสแตนลีย์
MLS
เนื้อหาเพื่อให้สี่ลีกอาชีพที่ใหญ่กว่าเขย่าแท่งใหญ่ เมเจอร์ลีกซอกเกอร์มีน้อยมากที่จะพูดในที่สาธารณะเกี่ยวกับการเดิมพันกีฬา ในวันตัดสินของศาลฎีกาลีกได้ออกแถลงการณ์ดังต่อไปนี้:
“แม้ว่าเมเจอร์ลีกซอกเกอร์จะสนับสนุนการตัดสินของศาลฎีกาในวันนี้ เรายังเชื่อว่าเป็นเรื่องสำคัญที่สภานิติบัญญัติของรัฐและหน่วยงานกำกับดูแลอื่น ๆ จะต้องทำงานอย่างใกล้ชิดกับลีกกีฬาอาชีพในสหรัฐอเมริกาเพื่อพัฒนากรอบการกำกับดูแลเพื่อปกป้องความสมบูรณ์ของแต่ละลีก กีฬาของเราตามลำดับ เราหวังว่าจะได้เป็นส่วนหนึ่งของกระบวนการนั้น”
ประเด็นสำคัญ: ในฐานะที่เป็นลีกอาชีพที่อายุน้อยที่สุดและมีอำนาจน้อยที่สุด ดูเหมือนว่า MLS จะนั่งเอนหลังและปล่อยให้ทีมใหญ่ตีกลอง
แถลงการณ์ร่วมของผู้เล่นสหภาพแรงงาน
ในวันตัดสินของศาลฎีกา สหภาพผู้เล่นของ NFL, NBA, MLB และ NHL ได้ออกแถลงการณ์ร่วมโดยระบุว่าผู้เล่นต้องการ “ที่นั่งที่โต๊ะ”
จากคำแถลง: “ถึงเวลาแล้วที่จะกล่าวถึงผู้ที่ไม่ได้กำไรจากการพนันกีฬาเท่านั้น แต่ยังรวมถึงค่าใช้จ่ายด้วย สหภาพแรงงานของเราได้หารือกันถึงผลกระทบที่อาจเกิดขึ้นจากการพนันที่ถูกกฎหมายต่อความเป็นส่วนตัวและการประชาสัมพันธ์ของผู้เล่น ความสมบูรณ์ของเกมของเรา และความผันผวนในธุรกิจของเรา การเดิมพันกีฬาอาจกลายเป็นเรื่องถูกกฎหมายในวงกว้าง แต่เราไม่สามารถอนุญาตให้ผู้ที่กล่อมให้การพนันกีฬาที่ยากที่สุดเป็นเพียงคนเดียวที่ควบคุมวิธีที่จะนำเข้าสู่ธุรกิจของเรา”
สหภาพแรงงานไม่ได้ระบุว่าใครที่พวกเขารู้สึกว่าควรสร้างกรอบการทำงาน – สภาคองเกรสหรือแต่ละรัฐ – และไม่ได้กล่าวถึงปัญหามากมายที่ลีกเองก็กังวล ซึ่งรวมถึงความสมบูรณ์หรือการกระจายข้อมูล
The takeaway: ถ้ามีเงินมากกว่านี้ ผู้เล่นต้องการลงมือ แต่ความต้องการและความต้องการของพวกเขาแตกต่างอย่างมากจากลีกที่พวกเขาเล่นอุตสาหกรรม การพนันกีฬามีโอกาสที่น่าสนใจที่จะชี้นำชะตากรรมของตัวเอง แต่เนื่องจากไม่มีเสียงที่รวมกันอย่างแท้จริงในอุตสาหกรรมนี้ จึงไม่พร้อมที่จะพูดหรือเจรจากับลีกหรือการประชุมทั้งมือสมัครเล่นและมืออาชีพที่จะมาร่วมกัน ข้อตกลงที่เป็นประโยชน์ หากไม่มีตำแหน่งที่เป็นหนึ่งเดียวจากอุตสาหกรรมนี้ ประตูก็เปิดกว้างสำหรับการบิดและการเลี้ยวในอนาคตที่จะทำให้ชามปาเก็ตตี้ดูจัดโดยการเปรียบเทียบ
ในการดู แถลงการณ์สาธารณะของลีกใหญ่ ๆ และสังเกตอำนาจของพวกเขาทั้งในวอชิงตันและเหนือแบรนด์และข้อมูลของตัวเองไม่ควรมองข้ามว่าดูเหมือนว่า NBA จะจบลงด้วยการเป็นเจ้าของส่วนหนึ่งของPaddy Power Betfairซึ่งเป็นโรงไฟฟ้า การทำบัญชีจากไอร์แลนด์ ไม่ยากเลยที่จะเดาว่าลีกอาชีพจะเล่นเคียงข้างพวกเขาอย่างไร
ก่อนอื่น ลีกทั้งหมดต้องการมาตรฐานระดับชาติมากกว่าแต่ละรัฐที่มีกฎเกณฑ์ ข้อบังคับ ภาษี และการดำเนินธุรกิจที่ยอมรับได้เป็นของตนเอง ประการที่สอง ลีกต้องการการรวมข้อมูลที่รายงานไปยังลีกต่างๆ เพื่อปกป้องความสมบูรณ์ของลีก – พวกเขาต้องการทราบว่าผู้เล่น โค้ช เจ้าของ และผู้ตัดสินของพวกเขากำลังเดิมพันในเกมของตนเองหรือไม่ โดยเฉพาะอย่างยิ่งหากพวกเขาเดิมพันกับ ทีมของตัวเอง
โปรดคลิกที่นี่เพื่อดูคอลัมน์ที่เหลือที่ GamingToday.com
Gaming Today’s The Analyst เป็นผู้บริหารอุตสาหกรรมเกมที่มีประสบการณ์ซึ่งให้ข้อมูลเชิงลึกในแต่ละสัปดาห์เกี่ยวกับเหตุการณ์และปัญหาที่ส่งผลต่ออุตสาหกรรม ความคิดเห็น ของนักวิเคราะห์เป็น ความคิดเห็นของเขาเองและอาจไม่สะท้อนความคิดเห็นของ Sports Handleนี่เป็นเรื่องแรกในหกชุดของเรื่องราวสำหรับ Sports Handle ที่กล่าวถึงกฎเกณฑ์ของรัฐบาลกลางต่างๆ ที่ไม่ทางใดก็ทางหนึ่งยังคงเกี่ยวข้องกับการขยายการพนันกีฬาที่ถูกกฎหมายหลังจากการล่มสลายของพระราชบัญญัติคุ้มครองกีฬาสำหรับมืออาชีพและสมัครเล่น ( PASPA ) ข้อมูลนี้จัดทำขึ้นเพื่อเป็นข้อมูลและความบันเทิงเท่านั้น ไม่มีเนื้อหาใดในชุดนี้ที่ถือเป็นคำแนะนำทางกฎหมาย
Simon จากฟิลาเดลเฟีย รัฐเพนซิลเวเนีย ถามว่า:
พรบ.สายไฟ คืออะไร? มาจากไหนและเกี่ยวอะไรกับการเดิมพันกีฬา? ผู้ให้บริการแฟนตาซีรายวันที่ฉันชื่นชอบดำเนินการทางออนไลน์ และพวกเขาเคยพูดถึงกฎ OUIJA อื่นเท่านั้น
คำตอบ :
คำถามที่ดี ฉันคิดว่ากฎเกณฑ์ของรัฐบาลกลางที่ผู้ประกอบการแฟนตาซีพูดถึงคือพระราชบัญญัติบังคับใช้การพนันทางอินเทอร์เน็ตที่ผิดกฎหมาย (UIGEA) ซึ่งเราจะกล่าวถึงในภายหลัง Wire Act เป็นกฎหมายของรัฐบาลกลางปี 2504 ที่เกิดขึ้นจากคณะกรรมการ Kefauverซึ่งเป็นหน่วยงานพิเศษที่รับผิดชอบในการศึกษากลุ่มอาชญากรในช่วงต้นทศวรรษ 1950 แม้จะแนะนำว่าเป็นส่วนหนึ่งของรายงานฉบับสุดท้ายของวุฒิสมาชิกรัฐเทนเนสซี เอสเตส เคโฟเวอร์ ร่างกฎหมายดังกล่าวยังคงดำเนินอยู่ราวหนึ่งทศวรรษก่อนการบริหารของเคนเนดี ซึ่งนำโดยอัยการสูงสุด โรเบิร์ต เอฟ. เคนเนดี ตัดสินใจ“จัดการกับอาชญากร คนร้าย และนักเลงหัวไม้”
[ดูเพิ่มเติมที่: The Wire Act of 1961: เวลานั้น RFK ส่งจดหมายเกี่ยวกับการเดิมพันกีฬา JFK ]
ข้อความที่เกี่ยวข้อง (เพื่อวัตถุประสงค์ของเรา) ของ Wire Act ซึ่งมีชื่อจริงว่าTransmission of Wagering Information Act (และอาจต้องอ่านหลายครั้ง) มีดังนี้:
ใครก็ตามที่ประกอบธุรกิจการพนันหรือเดิมพันโดยรู้เท่าทันใช้สิ่งอำนวยความสะดวกในการสื่อสารผ่านสายสำหรับการส่งผ่านการค้าการพนันหรือการเดิมพันหรือข้อมูลระหว่างรัฐหรือต่างประเทศหรือข้อมูลที่ช่วยในการวางเดิมพันหรือเดิมพันในการแข่งขันกีฬาหรือการแข่งขันใด ๆ หรือสำหรับการส่ง การสื่อสารผ่านสายที่ให้สิทธิ์ผู้รับได้รับเงินหรือเครดิตอันเป็นผลมาจากการเดิมพันหรือการเดิมพัน หรือสำหรับข้อมูลที่ช่วยในการวางเดิมพันหรือเดิมพัน จะถูกปรับภายใต้ชื่อนี้ หรือจำคุกไม่เกินสองปี หรือทั้งจำทั้งปรับ
พระราชบัญญัติลวดสามารถแบ่งออกเป็นองค์ประกอบอย่างน้อยสี่:
มีส่วนร่วมในธุรกิจการพนันหรือการพนัน
รู้เท่าทัน;
การใช้สิ่งอำนวยความสะดวกในการสื่อสารผ่านสาย
ส่งเดิมพันหรือเดิมพันหรือข้อมูลที่ช่วยในการวางเดิมพันหรือเดิมพันในการแข่งขันกีฬาหรือการแข่งขันใดๆ
ในเรื่องที่เกี่ยวกับสาเหตุที่บริษัทแฟนตาซีรายวันไม่ได้วิ่งหนีจาก Feds ในเสื้อกันลม สิ่งนี้น่าจะขึ้นอยู่กับปัจจัยสองสามประการที่อาจทำให้การดำเนินคดียากขึ้น อย่างแรกคืออัยการกลางจะต้องพิสูจน์ว่า DFS ประกอบการพนันที่ผิดกฎหมายทั้งในรัฐที่มีเกมอยู่หรือรัฐที่ผู้เล่นอยู่ (นี่คือสาเหตุบางส่วนที่คุณไม่สามารถเล่นในรัฐวอชิงตันได้) ประการที่สอง อัยการจะต้องแสดงให้เห็นว่าการแข่งขัน DFS เป็น “การเดิมพันหรือการเดิมพัน” (หรือข้อมูลที่ช่วยในการวางเดิมพันและการเดิมพัน) UIGEAยกเว้นเกมแฟนตาซีที่เข้าเงื่อนไขบางเกมจากคำจำกัดความของการเดิมพันและการเดิมพัน แต่ยังไม่ได้แก้ไขกฎเกณฑ์ของรัฐบาลกลางหรือของรัฐอื่น ๆ ทำให้การเชื่อมต่อระหว่างกฎเกณฑ์ทั้งสองไม่แน่นอน
ประการที่สาม และอาจสำคัญที่สุด DFS เป็นที่นิยมอย่างมาก และบริษัทใหญ่ๆ ใช้เงินหลายล้านในการรณรงค์ประชาสัมพันธ์เพื่อสร้างความแตกต่างจากการพนันกีฬา ความจริงที่ว่ากิจกรรมดูและอาจใกล้ชิดกับการเดิมพันกีฬามากกว่าจินตนาการตลอดทั้งฤดูกาลนั้นไม่สำคัญ และโดยรวมแล้วทำให้การดำเนินคดีมีความท้าทายเนื่องจากโอกาสในการตัดสินลงโทษยังห่างไกลจากความแน่นอน
[ดูเพิ่มเติมที่: การเดิมพันกีฬาและการดื่มเหล้า: เรื่องราวของสองข้อห้าม ]
Yan จากบัฟฟาโลนิวยอร์กถามว่า:
พวกเขาหมายความว่าอย่างไรโดย “มีส่วนร่วมในธุรกิจการพนันหรือการพนัน”
คำตอบ :
“ธุรกิจของ…” เป็นวลีทั่วไปใน US Code ซึ่งใช้เป็นคำนำหน้าสำหรับกิจกรรมต่างๆ ตั้งแต่ระบบประปา (5 USC 5102) และการธนาคาร (7 USC 2) ไปจนถึงการพนันหรือการเดิมพัน วลีนี้ปรากฏในกฎเกณฑ์การพนันหลายฉบับรวมถึง UIGEA; อย่างไรก็ตาม ไม่มีกฎเกณฑ์ใดที่นิยามความหมายของมันหรือใครก็ตามที่ตั้งใจจะรวมไว้ ในการ วิเคราะห์ในปี 2009 จาก Ben J. Hayes และ Matthew J. Conigliaro พวกเขาแย้งว่าการตีความกว้างๆ ของความหมายง่ายๆ ของวลีนี้อาจครอบคลุมมากกว่าแค่เจ้ามือรับแทง ซึ่งรวมถึงผู้ประกอบการที่ไม่เก็บเปอร์เซ็นต์ของเงินเดิมพัน
นอกเหนือจากข้อความธรรมดาของกฎหมาย ยังมีข้อบ่งชี้จากสภาคองเกรสในระหว่างการพิจารณาของสภาและวุฒิสภาว่าพระราชบัญญัติการไวร์มีจุดมุ่งหมายเพื่อกำหนดเป้าหมายเจ้ามือรับแทง”คนเลิกจ้าง”และนักพนันมืออาชีพบางคน Hayes และ Conigliaro ได้สำรวจคดี Wire Act มากกว่า 190 คดี และพบว่ามีแนวทางที่เป็นประโยชน์เพียงเล็กน้อยจากระบบศาลว่าควรตีความวลีนี้อย่างไร อย่างไรก็ตาม พวกเขาพบในการสำรวจของพวกเขาว่าทุกคำตัดสินของ Wire Act เกี่ยวข้องกับ “เจ้ามือรับแทงพนัน นักพนันมืออาชีพ องค์กรอาชญากรรม หรือบุคคลที่เกี่ยวข้องกับบุคคลดังกล่าว”
ดังนั้นใครอยู่ในธุรกิจการพนันหรือการพนัน? คำตอบนั้นไม่ชัดเจนนัก เรารู้ว่าผู้เขียน Wire Act ไม่ได้ตั้งใจจะใช้วลีนี้กับนักพนันทั่วไปตามรายละเอียดในฟีเจอร์Sports Handle รุ่นก่อน หน้า
Ray จากแอนติกาถามว่า:
นี่เป็นครั้งแรกที่ฉันได้ยินเกี่ยวกับ Wire Act … หมายความว่าเป็นไปไม่ได้สำหรับฉันที่จะ “รู้เท่าทัน” ที่ฝ่าฝืนกฎหมายหรือไม่?
พระราชบัญญัติการเดิมพันกีฬาคำตอบ :
นี่เป็นอีกคำถามที่ดี ส่วนแรกของ Wire Act บอกเราว่ามันใช้กับผู้ที่อยู่ในธุรกิจการพนันหรือการพนัน ส่วนที่สองของกฎหมายกำหนดให้ผู้ต้องหากระทำ การ โดยรู้เท่าทัน สิ่งนี้นำไปสู่แนวคิดทางกฎหมายที่สำคัญที่เรียกว่าmens reaซึ่งเป็นแนวคิดเกี่ยวกับสภาพจิตใจของจำเลยทางอาญา โดยปกติกฎหมายจะไม่ลงโทษผู้ที่กระทำโดยไม่ได้ตั้งใจ แต่สุภาษิตโบราณที่ว่า “ความไม่รู้กฎหมายไม่ใช่ข้อแก้ตัว” อาจเกี่ยวข้องกับคำถามนี้
ในUS v. Cohenซึ่งเกี่ยวข้องกับการดำเนินการ รับแทงพนันในแอนติกา จำเลย Jay Cohen แย้งว่าเขาไม่รู้ว่าการยอมรับการเดิมพันจากสถานที่ต่างๆ ในสหรัฐอเมริกาไปจนถึงการดำเนินการของเขาในแคริบเบียนเป็นสิ่งผิดกฎหมาย และด้วยเหตุนี้เขาจึงไม่อาจรู้เท่าทันฝ่าฝืน พ.ร.บ. น่าเสียดายสำหรับ Jay ที่ศาลอุทธรณ์รอบที่สองไม่เห็นด้วยกับข้อโต้แย้งทางกฎหมายของเขาและกล่าวว่า: “สำคัญเพียงว่าโคเฮนรู้เท่าทันการกระทำที่ต้องห้ามโดย § 1084 ไม่ใช่ว่าเขาตั้งใจที่จะละเมิดกฎหมาย” กล่าวอีกนัยหนึ่งก็คือ โคเฮนจงใจยอมรับการเดิมพันจากสถานที่ต้องห้าม ไม่ใช่ว่าเขารู้ว่าการยอมรับการเดิมพันจะเป็นการละเมิดพระราชบัญญัติลวด
กลับมาอีกครั้งในวันพรุ่งนี้สำหรับส่วนที่ II ของ “Mailbag Mythbusting” เกี่ยวกับการพนันกีฬาและกฎหมายของรัฐบาลกลาง และคำถามและคำตอบที่เหลือใน Wire ActGary Bettman กรรมาธิการของ NHL ไม่เคยเป็นฝ่ายหักล้างคำพูด และในคืนวันจันทร์ เช่นเดียวกับที่ลาสเวกัสพร้อมที่จะเป็นเจ้าภาพจัดการแข่งขันชิงแชมป์ระดับมืออาชีพรายการใหญ่ครั้งแรกในกีฬาใดๆ เบตต์แมนก็พูดอย่างที่มันเป็น
“ฉันไม่แน่ใจว่าฉันซื้อคำว่า ‘ค่าธรรมเนียมความสมบูรณ์’” เบตต์แมนกล่าวก่อนที่เด็กซนจะหลุดไปในเกมที่ 1 ของรอบชิงชนะเลิศถ้วยสแตนลีย์ที่มี Vegas Golden Knights และ Washington Capitals “ฉันไม่กังวลเกี่ยวกับความซื่อสัตย์ของผู้เล่นของเรา”
แน่นอนว่านั่นไม่ได้หมายความว่าเขาไม่ต้องการให้มีการดำเนินการใดๆ หากรัฐทั่วทั้งสหรัฐอเมริกาทำให้การพนันกีฬาถูกกฎหมายบนส้นเท้าของศาลฎีกาที่ขัดต่อพระราชบัญญัติคุ้มครองกีฬาสำหรับมืออาชีพและสมัครเล่น มันก็หมายความว่า Bettman อาจพยายามทำตัวให้ห่างจากสิ่งที่กลายเป็นคำที่ไม่เป็นที่นิยมสำหรับสิ่งที่มีค่าเป็นค่าภาคหลวง เอ็นบีเอและเมเจอร์ลีกเบสบอลใช้วลี “ค่าธรรมเนียมความซื่อสัตย์” ในระหว่างการพยายามโน้มน้าวผู้ร่างกฎหมายของรัฐทั่วประเทศ และมีการใช้คำวิพากษ์วิจารณ์
ไม่ Bettman ยังคงคิดว่า NHL และลีกอาชีพอื่น ๆ สมควรได้รับการตัด และในคืนวันจันทร์เขาพูดอย่างนั้น
Bettman: ลีกสมควรได้รับเงินสำหรับทรัพย์สินทางปัญญาที่ใช้ในการเดิมพันกีฬา
“แม้ว่าฉันคิดว่าถ้าคุณจะจัดสรรให้ตัวเองทำธุรกิจเกี่ยวกับทรัพย์สินทางปัญญาของเราและประสิทธิภาพของนักกีฬาของเราและแพลตฟอร์มที่เราวางไว้สำหรับเกมของเรา เรามีสิทธิ์ที่จะมีส่วนร่วมในนั้น ” เขาพูดว่า.
NHL เช่นเดียวกับ NFL ค่อนข้างเงียบในการเดิมพันกีฬา แต่ NHL กลายเป็นโปรลีกแรกที่เปิดตัวแฟรนไชส์ในลาสเวกัส เมืองหลวงแห่งการเล่นเกมของอเมริกา ดังนั้นลีกจึงคิดอย่างชัดเจนว่าการเล่นในเมืองที่อนุญาตให้มีการเดิมพันกีฬาได้หมายความว่าอย่างไร
NHL พนันกีฬา
ลาส เวกัส โกลเด้น ไนท์ส สามารถจ่ายได้ 500-1 ออดซ์
ตอนนี้รัฐมีสิทธิที่จะตัดสินว่าพวกเขาจะทำให้การพนันกีฬาถูกกฎหมายหรือไม่ Bettman กำลังเริ่มเข้าสู่การสนทนา นอกเหนือจากการให้ความบันเทิงกับคำถามค่าธรรมเนียมความซื่อสัตย์ เขายังชั่งน้ำหนักในประเด็นที่เกี่ยวข้องกับการพนันกีฬาอื่นๆ
เกี่ยวกับว่าลีกของเขาต้องการกรอบสำหรับการเดิมพันกีฬาหรือไม่ เขากล่าวว่า: “เรากำลังมองหาความสม่ำเสมอ ว่าสามารถทำได้โดยรัฐบาลกลางหรือไม่ ซึ่งจะทำให้ง่ายต่อการตรวจสอบกฎของเกม ประเภทของการเดิมพันที่ทำ การดำเนินการต่างๆ เราต้องการความสม่ำเสมอ และเราไม่ต้องการให้มี มันแตกต่างกันไปในแต่ละรัฐ ทีนี้ ถ้าทุกรัฐต้องการรวมตัวกันและทำสิ่งเดียวกัน นั่นก็เทียบเท่ากับกฎหมายของรัฐบาลกลาง และนั่นคือสิ่งที่เรามุ่งเน้น”
เอ็นเอฟแอลได้เรียกร้องให้มีแนวทางของรัฐบาลกลางในขณะที่เอ็นบีเอกำลังสนับสนุนแนวทางของรัฐ
NHL ยังคงครุ่นคิดว่าจะจัดการกับข้อมูลอย่างไรเกี่ยวกับการเดิมพันกีฬา
นอกจากนี้ NHL ยังมีข้อมูลมากมายที่เสี่ยงต่อเกม นอกจากการติดตามข้อมูลผู้เล่นแล้ว NHL ยังมีข้อมูลการติดตามเด็กซน ซึ่งทั้งสองอย่างนี้สามารถใช้ในการเดิมพันกีฬาได้ Bettman ชี้ให้เห็นอย่างรวดเร็วว่าเมื่อลีกเริ่มสำรวจวิธีในการพัฒนาข้อมูล “มันไม่ได้อยู่ในความคาดหมายของการเดิมพันในเกมของเรา” แต่เช่นเดียวกับลีกอื่นๆ ทั้งหมด NHL จะไม่ให้บริการข้อมูลฟรี
“หากในความเป็นจริง มันให้ข้อมูลที่อาจให้สำหรับการเดิมพันที่น่าสนใจ หากสถานการณ์ทั้งหมดถูกต้อง เราจะต้องดูมัน แต่เราจะไม่ปล่อยให้มันหายไป” เขากล่าวผู้ร่างกฎหมายของรัฐอิลลินอยส์ทำงานในช่วงสุดสัปดาห์วันแห่งความทรงจำและปัญหาหนึ่งที่พวกเขาให้ความสนใจคือการพนันกีฬา แต่ถึงแม้วันทำงานพิเศษ จะไม่มีการเรียกเก็บเงินใด ๆ จากคณะกรรมการการเล่นเกม SB 7ซึ่งได้รับการสนับสนุนจากผู้แทน Robert Rita (D-District 28) ซึ่งกำหนดให้มีการพิจารณาคดีในวันอังคาร ได้รับการโหวตจากคณะกรรมการบริหารในช่วงสุดสัปดาห์ที่ผ่านมา แต่ไม่ได้รับคะแนนเสียงมากพอที่จะเดินหน้าต่อไป
บิลของวุฒิสภาทั้งสองฉบับที่อ้างถึงคณะกรรมการการเล่นเกม SB 3432 วุฒิสมาชิกสตีฟ สตาเดลแมน (D-District 34) SB 2478 และวุฒิสมาชิกนโปเลียน แฮร์ริส (D-เขต 15) SB 3432ไม่มีความคืบหน้ามากนัก ถึงการลงคะแนนเสียงในคณะกรรมการในช่วงวันหยุดสุดสัปดาห์ พนักงานในสำนักงานของ Stadelman เมื่อสัปดาห์ที่แล้วว่าสภานิติบัญญัติอาจมีการพิจารณาข้อมูลเกี่ยวกับการพนันกีฬาในช่วงฤดูร้อน แต่ก็ไม่ชัดเจนว่ากฎหมายใดจะลงคะแนนก่อนการประชุมสมัชชาใหญ่ในวันพฤหัสบดี
SB 7 ของ Rita ไม่ได้อยู่ในเรดาร์ในแง่ของการเดิมพันกีฬา เนื่องจากเดิมมีจุดประสงค์เพื่อสร้างคาสิโนภายในเมืองชิคาโก แต่ร่างกฎหมายได้รับการแก้ไขเพื่อรวมตัวแทนตามตัวอักษร – หนึ่งหรือสองประโยคที่ตั้งชื่อการแก้ไข – สำหรับจินตนาการรายวัน การเดิมพันกีฬา และการเล่นเกมทางอินเทอร์เน็ต ไม่มีคำอธิบายว่าสิ่งเหล่านี้จะมีลักษณะอย่างไรหากใบเรียกเก็บเงินผ่าน
ฝ่ายนิติบัญญัติของรัฐอิลลินอยส์ดูเหมือนจะไม่เห็นด้วยกับการดำเนินการทางกฎหมายในการเดิมพันกีฬา
ฝ่ายนิติบัญญัติของรัฐอิลลินอยส์กำลังสับสนเกี่ยวกับวิธีการดำเนินการเกี่ยวกับการเดิมพันกีฬา Stadelman และ Harris พยายามผลักดันการเรียกเก็บเงินไปข้างหน้าตลอดเซสชั่น แต่ผู้แทน Lou Lang (D-District 16) กล่าวว่ารัฐควรใช้เวลาของตนและอย่า”ทำผิดพลาด”ไม่นานหลังจากที่ศาลฎีกาตีมือสมัครเล่นและมือสมัครเล่น พรบ.คุ้มครองกีฬา เมื่อวันที่ 14 พ.ค.
ในรัฐอิลลินอยส์ PGA Tour เข้าร่วม NBA และ MLB อย่างเป็นทางการเพื่อสนับสนุนกฎหมายการพนันกีฬาที่ต้องการในลีก
Harrah’s Hotel & Casino ในเมโทรโพลิส รัฐอิลลินอยส์
การสำรวจความคิดเห็นโดยDaily Herald ทำให้เกิดความแตกแยกระหว่างฝ่ายนิติบัญญัติ ตามเนื้อเรื่องจะเลือกสนับสนุนหรือไม่สนับสนุนการเดิมพันกีฬาข้ามเส้นฝ่าย สมาชิกสภานิติบัญญัติ 21 คนจากทั้งหมด 55 คนกล่าวว่าพวกเขาสนับสนุนหรือจะสนับสนุนความคิดริเริ่มด้านการพนันกีฬา และในจำนวนนี้ 21 คน 11 คนเป็นพรรครีพับลิกันและพรรคเดโมแครต 10 คน ผู้ร่างกฎหมายอีก 11 คนคัดค้านการเดิมพันกีฬาในรัฐอิลลินอยส์ และอีก 23 คนที่เหลือยังไม่ตัดสินใจ
อิลลินอยส์ซึ่งล้อมรอบด้วยรัฐต่างๆ ที่ชั่งน้ำหนักการพนันกีฬาอย่างถูกกฎหมาย ยังมีอะไรให้จัดการอีกมาก ตัวอย่างเช่น ใบเรียกเก็บเงินของ Stadelman ไม่รวม “ค่าธรรมเนียมความซื่อสัตย์” ที่ลีกกีฬาอาชีพชื่นชอบ ในขณะที่แฮร์ริสมี ใบเรียกเก็บเงินของแฮร์ริสเรียกเก็บภาษี 12.5 เปอร์เซ็นต์และค่าธรรมเนียมใบอนุญาต 10,000 ดอลลาร์ ในขณะที่สตาเดลแมนไม่ได้ระบุอัตราภาษีหรือค่าธรรมเนียมใบอนุญาตเฉพาะ ใบเรียกเก็บเงินทั้งสองกำหนดการเดิมพันกีฬาแบบ “อิเล็กทรอนิกส์” หรือ “แบบโต้ตอบ” ซึ่งจะระบุว่าควรผ่านการเรียกเก็บเงิน การเดิมพันบนมือถือและออนไลน์จะถูกกฎหมาย
ไม่ว่าอิลลินอยส์จะสามารถทุบร่างกฎหมายที่อาจกลายเป็นกฎหมายก่อนสิ้นสุดเซสชั่นได้หรือไม่ ไม่ว่าจะด้วยวิธีใด รัฐตระหนักดีว่าเป็นประเทศเพื่อนบ้าน โดยเฉพาะมิชิแกนและรัฐอื่นๆ ทั่วสหรัฐอเมริกากำลังก้าวไปข้างหน้า
“เป็นที่ชัดเจนว่ารัฐอื่นๆ จะสร้างเศรษฐกิจนี้ ไม่ว่าจะมีหรือไม่มีอิลลินอยส์” จอห์น คัลเลอร์ตัน ประธานวุฒิสภากล่าวกับDaily Heraldข้อมูลมีมากเกินไปทุกที่ และไม่มีเวลาพอที่จะนอนและกิน และรับรู้อย่างเต็มที่ถึงสิ่งที่เกิดขึ้นบนจุดสีน้ำเงินที่บ้าคลั่งของเรา (สองในสามไม่เลว)
หลังจากห่างหายจากการแข่งขันโดย SCOTUS ไปชั่วครู่ “Get a Grip” กลับมาอีกครั้งเพื่อสรุปเรื่องราวยอดนิยมใน การเดิมพันกีฬา และการเล่นเกม และโลกของกีฬาโดยรวม (น้อยกว่านั้นในฉบับนี้) คุณอาจพลาดพวกเขาและควรค่าแก่การอ่าน นี้มันควรจะสั้น แค่นั้นเอง
เรื่องราวการเดิมพันกีฬาและเกมที่สำคัญและน่าสนใจที่สุดของสัปดาห์:
ชายผู้อยู่เบื้องหลังการเดิมพันกีฬา NJ ชนะ — Ray Lesniak [ NJ.com ]
รัฐกำลังผลักดันให้กฎระเบียบของรัฐบาลกลางออกจากการพนันกีฬา [ NY Times]
สตีเฟน สวีนีย์ ประธานวุฒิสภาของนิวเจอร์ซีย์กล่าวว่า ‘ค่าธรรมเนียมความซื่อสัตย์’ เป็นการกรรโชก [ AP ]
ชนเผ่าไม่ใช้อำนาจของสื่อในการส่งเสริมผลประโยชน์ของตนเอง [ GGB ]
เหตุใดการพนันกีฬาอย่างถูกกฎหมายจึงดีสำหรับ NCAA [ Higher Ed ]
NBA ตื่นเต้นมากที่ได้ Tim Donaghy มาชั่งน้ำหนักใน [ CNBC ]
สมาคมแข่งม้าแห่งนิวเจอร์ซีย์ฟ้อง: สนามแข่งราคาบล็อกของลีก 139 ล้านดอลลาร์[ AP ]
DC จะทำให้การพนันกีฬาถูกกฎหมายหรือไม่? ‘ทุกอย่างอยู่บนโต๊ะ’ ผู้ร่างกฎหมายคนหนึ่งกล่าว [ WashPost ]
ฟัง: วุฒิสมาชิกนิวยอร์ก John Bonacic หารือเกี่ยวกับสถานะการเดิมพันกีฬานิวยอร์ก [ WCNY ]
เจ้ามือรับแทงม้าเป็นความลับ: ชาวบ้านตอบสนองต่อการพนันกีฬาที่ถูกกฎหมาย [ เครือข่ายการดำเนินการ ]
ชายในพอร์ตแลนด์สารภาพว่าดำเนินกิจการการพนันเป็นเวลา 14 ปี [ข่าวประชาสัมพันธ์]
ที่อื่นในกีฬา:
รัฐนิวเจอร์ซีย์ถูกห้ามไม่ให้เล่นกอล์ฟอาชีพ เทนนิส ฟุตบอล รถแข่ง หรือศิลปะการต่อสู้แบบผสมผสาน โดยไม่มี UFC, NASCAR, Major League Soccer หรือลีกอื่นๆ ที่ผู้พิพากษาเคยได้ยิน เพิ่มเติมได้ที่ SportsHandle
คำอธิบาย: UFC ต้องการดาวดวงใหม่ในไม่ช้า มิฉะนั้นแบรนด์จะเสื่อมถอย [ TBL ]
โลโก้ NFL ทุกอันจัดอันดับโดยแฟน NFL 1,488 คน [ Fan Juicer ]
Washington Post โพสต์โปรไฟล์ผู้แสดงความคิดเห็น PFT ซึ่งระบุตัวตนไม่ได้ค่อนข้างเป็นความลับ [ WashPost ]
Deadspin ฉีกโพสต์และสื่อเนื่องจากถูกกล่าวหาว่าประจบประแจงเหนือ PFT [ Deadspin ]
ผู้แสดงความเห็น PFT ตอบค่อนข้างสงบ [ Barstool ]
ทวีตประจำสัปดาห์:
นอกจากนี้Sports Handleยังได้แลกเปลี่ยน Twitter ในสัปดาห์นี้กับผู้เขียนร่วมของ PASPA สำนักงาน Sen. Orrin Hatch เกี่ยวกับบทความของเขาใน SI.comที่แยกออกจากความเป็นจริงโดยสิ้นเชิง [ คลิกที่นี่ .]
วิดีโอประจำสัปดาห์:
ICYMI ที่ Sports Handle:
Paddy Power Betfair ประกาศการเข้าซื้อกิจการ FanDuel
แผนการเดิมพันกีฬาของรัฐนิวยอร์ก รูปภาพ: มันค่อนข้างซับซ้อน
การเดิมพันกีฬาและการดื่มเหล้า: เรื่องราวของสองข้อห้าม
ขอให้มีวันหยุดสุดสัปดาห์ที่ดี และขอขอบคุณทหารผ่านศึกของเราที่รับใช้และผู้ที่เสียสละอย่างที่สุดเพื่อตอบสนองต่อการระดมยิงเกี่ยวกับ “ ค่าธรรมเนียมความสมบูรณ์ ” จากวุฒิสมาชิกรัฐนิวเจอร์ซีย์เมื่อวันพุธที่ผ่านมา NBA และ MLB (“ลีก”) ได้ชี้แจงอย่างชัดเจนว่าพวกเขาจะไม่ยอมแพ้ในการต่อสู้เพื่อแย่งชิงเปอร์เซ็นต์ของการเดิมพันกีฬาที่ถูกกฎหมายทั้งหมด มาที่สหรัฐอเมริกา ในการทำเช่นนั้น ลีกต่างๆ จะยังคงรักษาแนวความคิดที่ว่าเกมของพวกเขาตอนนี้กำลังถูกดัดแปลงแก้ไข และใช้งานในทางที่ผิดในยุคใหม่นี้
เหตุใดจึงมีความเสี่ยงต่อข้อความหลักในช่วงเวลาของ ” โอกาส ” ตามที่แกรี่ เบตต์แมน กรรมาธิการ NHL เรียกมันว่า Adam Silver ผู้บัญชาการ NBA มองว่า “การมีส่วนร่วมของแฟนๆ” เป็น ” ข้อดีอย่างมากในเรื่องนี้ ” และ Rob Manfred ผู้บัญชาการ MLB มองว่าเป็น ” โอกาสในการมีส่วนร่วมของแฟนๆ” และเจ้าของทีม Dallas Mavericks อย่าง Mark Cuban เชื่อว่าคำตัดสินของศาลฎีกาได้ ” เพิ่มมูลค่าเป็นสองเท่า ” ของแฟรนไชส์มืออาชีพรายใหญ่ทุกราย
Manfred ยังเรียกการเดิมพันกีฬาทางกฎหมายว่าเป็น “ ความเสี่ยงด้านความซื่อสัตย์อย่างใหญ่หลวง” และนั่นคือแรงผลักดันหลักของการประกาศสาธารณะของ Leagues ในสื่อกระแสหลัก และประเด็นเดียวกันกับที่ผู้ทำการแนะนำชักชวนสมาชิกรัฐสภาของ League ได้ใช้ค้อนทุบในอาคารรัฐสภาทั่วประเทศ เสี่ยง เสี่ยง ล้าง ทำซ้ำ
ทำไมเรื่องนี้ถึงไร้สาระ?
Silver แสดงการสนับสนุนของเขาในปี 2014 สำหรับการเดิมพันกีฬาอย่างถูกกฎหมาย โดยอ้างถึงแมมมอธ — และไม่ได้รับการตรวจสอบ — ตลาดการพนันที่ผิดกฎหมายของสหรัฐฯ โดยมีขนาดประมาณ 400 พันล้านดอลลาร์ในการเดิมพันที่ผิดกฎหมายประจำปี
“ฉันเชื่อว่าการเดิมพันกีฬาควรถูกนำ ออกมาจากใต้ดินและในแสงแดดซึ่งสามารถตรวจสอบและควบคุมได้อย่างเหมาะสม” ซิลเวอร์เขียน ในรายงานของ New York Timesประจำปี 2014
ซิลเวอร์ไม่ได้กล่าวว่าการปรากฎตัวของการเดิมพันอย่างถูกกฎหมายจะทำให้เกิดความเสี่ยงครั้งใหญ่ครั้งใหญ่ซึ่งจะทำให้รัฐอธิปไตยหรือผู้ดำเนินการที่ได้รับใบอนุญาตของตนมีส่วนในการตัดยอดเดิมพันทั้งหมด 1% จ่ายให้กับลีค เขาบันทึกไว้ในภายหลัง
ดังนั้นโอกาสทางการเงินและการมีส่วนร่วม ตลอดจนโอกาสในการปกป้องเกมของพวกเขาผ่านช่องทางทางกฎหมายเช่น Silver note ไม่เพียงพอ ลีกต้องการมากกว่านี้ — ที่ “ค่าธรรมเนียมความซื่อสัตย์” หรือ “สิทธิ์ในการเดิมพันและค่าธรรมเนียมความซื่อสัตย์” อย่างที่ไบรอัน ซีลีย์ รองประธานอาวุโสและรองที่ปรึกษาทั่วไปด้านการสืบสวน การปฏิบัติตามกฎระเบียบ และความปลอดภัย ต้องการให้เป็น ที่รู้จัก เพื่อไปถึงจุดนั้น ลีกต่างๆ ได้ใช้กลวิธีสร้างความหวาดกลัวและการกลั่นแกล้ง
[ ดูเพิ่มเติมที่: ผู้เชี่ยวชาญด้านการจัดการชื่อเสียงชั่งน้ำหนักใน NBA, MLB ‘ค่าธรรมเนียมความสมบูรณ์’ ]
แฟน ๆ ทั่วไปที่ไม่แคร์เกี่ยวกับการเดิมพันกีฬาจะทำอะไรได้บ้าง?
แฟนๆ ควรจะกังวลเกี่ยวกับการยักย้าย การแก้ไข และการละเมิด ทุกวัน. ตลอดเวลา! ลีกต่างๆ เน้นที่การสนทนาที่ “ความซื่อสัตย์” โดยบอกว่าผู้เล่นหรือผู้ตัดสินตอนนี้ตกเป็นเป้าหมายของการยักยอก
ลีกกำลังบอกว่าพวกเขาขาดความสามารถในการจัดการหรือบังคับใช้ข้อห้ามการเดิมพันแบบเดิมที่มีอยู่แล้วหรือไม่? ซิลเวอร์ต้องการนำการเดิมพันเข้าสู่ “แสงแดด” แต่หนังสือกีฬาที่ดำเนินการภายใต้แสงแดดอย่างถูกกฎหมายนั้นเป็นภัยคุกคามที่ยิ่งใหญ่กว่าที่รับประกันเงินอุดหนุนจากรัฐ?
ตอนนี้ลีกจะมีหน่วยงานกำกับดูแลในทุกรัฐที่ใช้การพนันกีฬาอย่างถูกกฎหมาย พวกเขาจะมีเครือข่ายกรรมการเจ้ามือรับแทงกีฬาคอยติดตามกิจกรรมการเดิมพัน จะมีการรับรู้เพิ่มขึ้นของการเดิมพันกีฬา หนังสือกีฬาแต่ละเล่มจะมีชื่อของทุกคนที่เกี่ยวข้องกับทีมที่พร้อมให้บริการ ห้ามทุกคนในทุกลีกการพนันกีฬาแล้ว และอีกอย่าง เจ้าหน้าที่ของ League และ NCAA ก็ทำงานร่วมกับผู้ควบคุมดูแลและเจ้ามือรับแทงของเนวาดาในความพยายามเหล่านี้แล้ว โอเปอเรเตอร์เป็นพันธมิตร ไม่ใช่สัตว์ประหลาดสำหรับลีกเพื่อดูดเงิน
สิ่งนั้นคือ ทุกคนจะสูญเสียหากมีการล่วงละเมิด การแก้ไข หรือการจัดการใดๆ มันไม่ดีสำหรับหนังสือกีฬาและคาสิโน แย่สำหรับลีกและแฟนบอลอย่างเห็นได้ชัด แย่สำหรับผู้เล่นที่อาจหนีไปแล้วโดนจับได้ ทุกฝ่ายควรและจะทำงานเพื่อให้แน่ใจว่าไม่มีผู้เล่นรายใด — ที่มีรายได้ขั้นต่ำ $465,000 ในบรรดาโปรลีกสำคัญๆ— ปะปนอยู่ในสถานการณ์ที่เลวร้าย
ภัยคุกคามของการแก้ไขมีอยู่ตลอดไป วุฒิสมาชิกยูทาห์ ออริน แฮทช์โต้แย้งอย่างลึกลับในสัปดาห์นี้ว่าพระราชบัญญัติคุ้มครองกีฬาสำหรับมืออาชีพและมือสมัครเล่น (PASPA) ประสบความสำเร็จอย่างล้นหลาม นั่นเป็นเท็จทั้งหมด ซึ่งเป็นเหตุผลที่ Silver เรียกร้องให้ถูกกฎหมายและควบคุมเงิน 4 แสนล้านดอลลาร์ในการเดิมพันที่ผิดกฎหมายตั้งแต่แรก และไม่ต้องสนใจว่าผู้พิพากษาซามูเอล อาลิโตกล่าวถึง PASPA ว่า “การดูหมิ่นอำนาจอธิปไตยของรัฐโดยตรงนั้นไม่ง่ายที่จะจินตนาการ”
Donaghy
ลองนึกถึงเหตุการณ์ที่ทราบกันดีอยู่แล้วว่ามีการซ่อมเกม การโกนจุดหรือการละเมิดใน MLB หรือ NBA 20 ปีที่ผ่านมาหรือไม่? สิ่งเดียวที่ฉันจำได้คือติดค้างอดีตผู้ตัดสิน NBA ที่น่าอับอายอย่าง Tim Donaghyซึ่งข้อมูลหุ้นส่วนที่คดเคี้ยวไหลผ่านช่องทางที่ผิดกฎหมาย นอกขอบเขตของหนังสือกีฬาที่ได้รับอนุญาตที่อาจตรวจพบและรายงานกิจกรรมของเขา
แต่ลีคพูดถึงภัยร้ายครั้งใหม่ ในขณะที่NBA (ลีกฤดูร้อน), NHL, NCAA และ NFL ได้ทำไปแล้วหรือกำลังจะเล่นเกมในลาสเวกัสในไม่ช้า และตอนนี้เกม MLB อย่าง NFL กำลังมุ่งหน้าไปยังลอนดอนซึ่งมี หนังสือกีฬาในระยะที่เดินได้ทั่ว
Seeley บอกกับThe Athleticในสัปดาห์นี้ ว่า MLB จะต้อง “จ้างผู้ตรวจสอบเพิ่มเติมเพื่อตรวจสอบกิจกรรมที่น่าสงสัยและใช้จ่ายมากขึ้นในการศึกษาและการฝึกอบรมผู้เล่นผู้ตัดสินและเจ้าหน้าที่” ทว่า “ค่าธรรมเนียมบางส่วนได้รับการออกแบบมาเพื่อให้ครอบคลุมค่าใช้จ่ายที่เราพูดถึง แต่เรารับทราบว่าค่าธรรมเนียมจะมากกว่าค่าใช้จ่ายของเรา ดังนั้นรายได้จะเข้าสโมสรของเราเหมือนกับรายรับอื่นๆ”
แรงผลักดันที่นี่คือการจับปลอมเพื่อเรียกเก็บค่าธรรมเนียมทรัพย์สินทางปัญญาที่ไม่มีมูลความจริงทางกฎหมาย แต่ลีคต้องการเน้นย้ำถึงความเสี่ยง โดยชี้ไปที่ภัยคุกคามใหม่ต่อกีฬา
พวกเขากำลังบอกแฟน ๆ ให้ระวัง ให้ดูทุกการเล่นด้วยความเสี่ยงในใจ Gleyber Torres บูตเครื่องกราวด์ตามปกติหรือไม่? อืม.
ลีกกำลังบอกแฟน ๆ ให้เก็บความคิดที่ว่าตอนนี้ในทันใดเราอาจดูผู้เล่นโยนเกมเพื่อเอาเงินไปด้านข้างโดยผู้สมรู้ร่วมคิดตั้งเป้าที่จะแก้ไขปัญหาผ่านหนังสือกีฬาทางกฎหมาย
แต่ความเสี่ยงที่แท้จริงที่นี่คือมุ่งเน้นไปที่ความคิดที่ว่าเกมกำลังถูกโจมตี และทุกคนอาจเป็นผู้ต้องสงสัย
ความกระหายในการดำเนินการโดยตรงของลีคได้รับชัยชนะเหนือทุกสิ่ง สิ่งสำคัญอยู่ที่ใจเสมอ
ตรวจสอบจากที่จับกีฬา:
ผู้สมัครผู้ว่าการรัฐบางคนมีท่าทีที่แข็งแกร่งในการเดิมพันกีฬา
แปล ‘หลักการหลัก’ ใหม่ของ NFL เกี่ยวกับการเดิมพันกีฬาในการปลุกคำตัดสินของ SCOTUSการเดิมพันการแข่งม้าเป็นเกมที่กำลังจะตายหรือเป็นเพียงการเปลี่ยนแปลงหรือไม่?
การปรากฎตัวของการเดิมพันกีฬาที่สนามแข่ง ในคาสิโน หรือทางออนไลน์ที่คุณอาศัยอยู่ จะสนับสนุนการแข่งม้าหรือทำลายมันต่อไปหรือไม่?
คำถามเหล่านี้เป็นหัวข้อถกเถียงกันอย่างมากในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมาและได้ฟองสบู่ออกมาสู่ผิวน้ำอีกครั้งในขณะนี้ว่าในไม่ช้ากีฬาจะต้องเผชิญกับการแข่งขันที่แพร่หลายและมีนัยสำคัญจากการพนันกีฬา เนื่องจากมีแนวโน้มว่าจะมีให้บริการทั่วประเทศ
โพ ล ของ แฮร์ริส ในเดือนมกราคม 2559 พบว่ามีชาวอเมริกันเพียง 1 เปอร์เซ็นต์เท่านั้นที่อ้างว่าการแข่งม้าเป็นกีฬาที่พวกเขาเลือก ลดลงจาก 4% ในปี 2528 เมื่ออยู่ในอันดับที่ 8 โดยรวม ในปีพ.ศ. 2559 กีฬาชนิดนี้ได้รับการจัดอันดับรองจากว่ายน้ำและกรีฑาเป็นกีฬาที่ได้รับความนิยมสูงสุดอันดับที่ 13
การเดิมพันกีฬาและการแข่งม้า: การแต่งงานและการแข่งขันที่รอดำเนินการในหลายรัฐจะเป็นอย่างไร
ตามรายงานของ Jockey Clubการลงทะเบียนสายพันธุ์ของการแข่งม้า สหรัฐอเมริกา (จำนวนเงินทั้งหมดที่เดิมพันในการแข่งขัน) สูงสุดในปี 2546 ที่ 15.2 พันล้านดอลลาร์ ในปี 2558 ตัวเลขดังกล่าวลดลงเหลือ 10.6 พันล้านดอลลาร์ จากนั้นเพิ่มขึ้นเป็น 10.74 พันล้านดอลลาร์ในปี 2559 และ 2560 ที่ 10.91 พันล้านดอลลาร์
เว็บไซต์การเดิมพันเงินฝากล่วงหน้า (ADW) มีการเพิ่มขึ้นเป็นตัวเลขสองหลักซึ่งเป็นสาเหตุให้มีการเพิ่มขึ้นเล็กน้อยในการจัดการโดยรวมในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา ปัญหาคือนักขี่ม้าและสนามแข่งได้อนุญาตให้ร้าน ADW ดำเนินการได้อย่างมีประสิทธิภาพ ADW จะได้รับชิ้นส่วนเมื่อยอมรับการเดิมพัน ดังนั้นแทร็กและพลม้าจะได้รับเงินดอลลาร์สำหรับการเดิมพันบนมือถือน้อยกว่าเมื่อเทียบกับสิ่งที่พวกเขาได้รับหากวางเดิมพันดอลลาร์นั้นที่สนาม
ผู้เสนอ ADW สังเกตว่าพวกเขาได้ขยายตลาด pari-mutuel และสิ่งที่น้อยกว่านั้นดีกว่าเป็นเปอร์เซ็นต์ที่มากกว่า
ปัจจัยล่าสุดอื่นๆ ที่อาจทำให้ racing pari-mutuel handle มีเสถียรภาพคือวันสำคัญๆ ที่ได้รับความนิยมมากขึ้นเรื่อยๆ เช่น Kentucky Derby และ Breeders’ Cup และการเดิมพันแจ็คพอตหลายเรซที่ให้รางวัลใหญ่สำหรับผู้ชนะ แต่ดูดเงินออกไป บุคคลไม่กี่คนมากกว่าที่จะเป็นกลุ่มใหญ่ของผู้ชนะมีแนวโน้มที่จะผลักดันเงินนั้นคืนผ่านหน้าต่าง pari-mutuel
การเดิมพันกีฬาที่เป็นแชมป์ในรัฐต่างๆ เชื่อว่าสำหรับการเดิมพันกีฬาที่ถูกกฎหมายในตลาดที่มีการควบคุมเพื่อให้ประสบความสำเร็จมากที่สุด จำเป็นต้องมีองค์ประกอบออนไลน์ที่สำคัญ เช่นเดียวกับการแข่งม้า แต่บางคนเชื่อว่าหากการเดิมพันกีฬาสะดวกบนอุปกรณ์มือถือ สามารถจัดการแข่งขันที่การแข่งม้าไม่สามารถป้องกันได้
ดูเหมือนว่าจะมีความเห็นเป็นเอกฉันท์ว่า หากต้องเก็บภาษีอย่างสมเหตุสมผล การเดิมพันกีฬาจะประสบความสำเร็จในตลาดของรัฐที่มีการควบคุมใหม่ อย่างไรก็ตาม ความสำเร็จนี้อาจเกิดจากการเดิมพันแข่งม้า
ประสบการณ์ของเนวาดาดูเหมือนจะแนะนำว่าเป็นกรณีนี้
คาสิโน/รีสอร์ทในเนวาดาแต่เดิมสร้างหนังสือเกี่ยวกับการแข่งขันและกีฬาโดยมีพื้นที่สำหรับการเดิมพันการแข่งขันมากกว่าการพนันกีฬา ตอนนี้ หนังสือที่ออกแบบใหม่ส่วนใหญ่มีพื้นที่ที่เหนือกว่าสำหรับนักพนันกีฬาและมีที่นั่งน้อยลงสำหรับนักแข่ง
การแข่งขันของเนวาดาลดลงอย่างต่อเนื่องในขณะที่การเดิมพันหนังสือกีฬาสร้างสถิติการจัดการใหม่เกือบทุกไตรมาส
ในขณะที่การจัดการการเดิมพันกีฬาของเนวาดามีการเติบโตอย่างมากจาก 2.6 พันล้านดอลลาร์ในปี 2550 เป็น 3.4 พันล้านดอลลาร์ในปี 2555 เป็น4.87 พันล้านดอลลาร์ในปี 2560การจัดการการพนันของรัฐได้รับการลดลงอย่างมาก ลดลง เกือบครึ่งหนึ่งลดลงจาก 596.5 ล้านดอลลาร์ในปี 2550 เป็น 399.7 ล้านดอลลาร์ ในปี 2552 เป็น 310.3 ล้านดอลลาร์ในปี 2559
[ ดูเพิ่มเติมที่: การเดิมพันกีฬาและการดื่มเหล้า: เรื่องราวของสองข้อห้าม ]
ตามสถิติของ Nevada Gaming Control Board สำหรับช่วงเวลา 12 เดือนระหว่าง 8/1/16 และ 7/31/17 มีหนังสือการแข่งขัน 127 รายการในเนวาดา ซึ่งส่วนใหญ่ตั้งอยู่ในหนังสือกีฬา 194 เล่ม
กำไรสุทธิที่การเดิมพันม้าสร้างขึ้นในเนวาดานั้นยากต่อการรู้ เนื่องจากค่าใช้จ่ายของหนังสือเป็นข้อมูลที่เป็นกรรมสิทธิ์ เช่นเดียวกับค่าใช้จ่ายที่แบ่งระหว่างการแข่งขันและกีฬา การวิเคราะห์มีความซับซ้อนเล็กน้อย แต่ถึงแม้ว่าการเดิมพันแบบการแข่งขันจะสร้างการแข่งขันที่ชนะได้ประมาณ 15 เปอร์เซ็นต์ตามการจัดการ เทียบกับประมาณ 5 เปอร์เซ็นต์สำหรับกีฬา
อย่างไรก็ตาม เราทราบจากการรายงานของ Gaming Control Board ที่ตีความโดย เว็บไซต์ ที่ปรึกษาของ Las Vegasว่าในระยะเวลาหนึ่งปีสิ้นสุดวันที่ 31 กรกฎาคม ที่แล้ว หนังสือการแข่งขันได้รับรางวัลน้อยกว่า $44 ล้านจากการจัดการ (การเดิมพันทั้งหมด) เพียงเล็กน้อย มากกว่า 297 ล้านดอลลาร์ (อัตราการชนะ 15.3%)
เมื่อเทียบกับการเดิมพันกีฬาที่ชนะ 218 ล้านดอลลาร์จากเปอร์เซ็นต์การชนะ 4.81 จากการจัดการที่ต่ำกว่า 6.2 พันล้านดอลลาร์
ตัวเลขบอกเล่าเรื่องราวเกี่ยวกับการลดลงของการเดิมพันแข่งม้าได้อย่างชัดเจน แต่หลักฐานเชิงประจักษ์และการสังเกตส่วนบุคคลแสดงปัญหาของกีฬาในระดับที่มากขึ้น
ผู้เยี่ยมชมและคนในท้องถิ่นในลาสเวกัสสามารถสังเกตเห็นได้ง่าย ๆ ว่าหนังสือกีฬากำลังเติบโตและหนังสือการแข่งขันกำลังหดตัว ผู้บริหารคาสิโนรายใหญ่ซึ่งมีทรัพย์สินเป็นบ้านของหนังสือการแข่งขันที่ใหญ่ที่สุดและประสบความสำเร็จมากที่สุดแห่งหนึ่งของลาสเวกัสบอกฉันหลายครั้งว่าเขาแทบจะไม่ได้หยุดพักแม้แต่การเดิมพันการแข่งม้าหลังหักค่าใช้จ่าย
ปัจจัยที่มักถูกอ้างถึงซึ่งก่อให้เกิดการลดลง ได้แก่ การแข่งขันที่สูงจากแหล่งรวม pari-mutuel ไม่มีการคืนเงินให้กับผู้เล่นในการแข่งขัน มีสัญญาณการแข่งขันมากเกินไปสำหรับสนามขนาดเล็กและรายการโปรดที่ล้นหลามและฐานแฟน ๆ ที่มีอายุมากขึ้น
พูดง่ายๆ ว่าเมื่อนักแข่งในลาสเวกัสเสียชีวิต ไม่มีร่างกายอันอบอุ่นมาแทนที่เขา
John Avello ผู้บริหารระดับสูงด้านการแข่งขันและหนังสือกีฬาของ Wynn Resorts อธิบายอย่างเชี่ยวชาญเกี่ยวกับปัญหาการซื้อกลับบ้านในการแข่งม้าเมื่อเร็ว ๆ นี้กับ Todd Dewey จากLas Vegas-Review Journal : “สิ่งที่เกิดขึ้นคือการซื้อกลับบ้านในการแข่งม้าในการเดิมพันแบบชนะรางวัล คือ 16-18 เปอร์เซ็นต์และการซื้อกลับบ้านในการเดิมพันที่แน่นอนอาจอยู่ที่ใดก็ได้จาก 19 ถึง 26 เปอร์เซ็นต์” เขากล่าว “คนรุ่นใหม่เดิมพันกีฬาด้วยทฤษฎีที่ 4½ เปอร์เซ็นต์ และพวกเขาต้องเดิมพันแค่ทีม A หรือ B”
“ทำไมคุณถึงเดิมพันที่ 8-5 กับตัวเต็งในการแข่งขันที่มีม้าแปดตัว ในเมื่อคุณสามารถวางเงิน 11 ดอลลาร์เพื่อทำเงินได้ 10 ดอลลาร์ และคุณต้องเอาชนะทีมอื่นเพียงทีมเดียวเท่านั้น? ปัจจัยเสี่ยงไม่คุ้มกับคนรุ่นใหม่ และนั่นเป็นเหตุผลที่ฉันไม่คิดว่าพวกเขาอยู่ในเกม”
[ ดูเพิ่มเติมที่: Monmouth Park และ New Jersey ถูกบังคับให้ช้าลงสองสามนาทีในการเดิมพันกีฬา ]
เจ้ามือรับแทงรายใหญ่ในลาสเวกัส เช่น Jay Kornegay (การแข่งขันและกีฬา Westgate SuperBook); โทนี่ เนวิลล์ (เกาะมหาสมบัติ); Ed Malinowski (Stratosphere, Arizona Charlies และ Aquarius); Jay Rood (MGM Resorts) และคนอื่น ๆ มักแสดงความรักต่อการเล่นม้าและกีฬาด้วยตัวเอง อย่างไรก็ตาม ความรู้สึกทางธุรกิจที่ดีได้บังคับให้พวกเขาเน้นการพนันกีฬาที่สถานประกอบการ โดยต้องเสียเดิมพันการแข่งขัน
หากประสบการณ์ของเนวาดาแสดงให้เห็นอย่างชัดเจนว่าการเดิมพันแบบการแข่งขันโดยไม่มีข้อตกลงที่ดีกว่าสำหรับนักพนันมีแนวโน้มที่จะดำเนินต่อไปคือการลดลง
การขยายตัวของการพนันกีฬาไม่น่าจะช่วยแก้ปัญหาการแข่งขันและอาจยิ่งทำให้แย่ลงไปอีก
โรเบิร์ต เอช. แมนน์ ซึ่งพำนักอาศัยในลาสเวกัสอายุ 31 ปี เป็นนักเขียนและคอลัมนิสต์ในวงการหนังสือพิมพ์ Gaming Todayและ gamingtoday.com ความคิดเห็นของเขาเป็นของตัวเองและอาจไม่สะท้อนความคิดเห็นของ Sports Handle