สมัครแทงบาคาร่า บาคาร่าสด เว็บบาคาร่า GClub เว็บบาคาร่าจีคลับ

สมัครแทงบาคาร่า บาคาร่าสด เว็บบาคาร่า GClub เว็บบาคาร่าจีคลับ สมัครไพ่บาคาร่า สมัครไพ่ออนไลน์ สมัครเล่นไพ่บาคาร่า สมัครสมาชิกบาคาร่า สมัครบาคาร่า Royal Online สมัครจีคลับบาคาร่า สมัครเว็บพนันบาคาร่า สมัครเว็บเล่นบาคาร่า บาคาร่าออนไลน์ เว็บแทงบาคาร่า เว็บเล่นบาคาร่า เว็บบาคาร่าออนไลน์ เกมส์บาคาร่า เว็บบาคาร่า ไพ่บาคาร่าออนไลน์ ไพ่บาคาร่า แทงบาคาร่าออนไลน์ เกมส์บาคาร่าออนไลน์ Crown Melbourne ซึ่งเป็นบ้านของAussie Millionsถูกปรับ 225,000 ดอลลาร์หลังจากหน่วยงานกำกับดูแลเกมพบหลักฐานว่าได้ทำการเปลี่ยนแปลงเครื่องสล็อต 17 เครื่อง

คราวน์คาสิโนเมลเบิร์น
บ้านของออสซี่มิลเลียนส์, คราวน์เมลเบิร์น, ถูกปรับ 225,000 ดอลลาร์สำหรับการปิดกั้นตัวเลือกการเดิมพันสล็อตแมชชีนบางรายการ (ภาพ: Wikipedia/สมุดภาพการเดินทางของนักเดินทาง)

ข่าวค่าปรับมีขึ้นเมื่อหกเดือนหลังจากแอนดรูว์ วิลคี ส.ส.ชาวออสเตรเลียยื่นหลักฐานต่อคณะกรรมาธิการด้านการพนันและสุราแห่งรัฐวิกตอเรีย (VCGLR)

เช่นเดียวกับข้อกล่าวหาว่าสล็อตแมชชีนได้รับการจัดการ อดีตพนักงาน Crown บอกกับนักการเมืองว่าเหตุการณ์รุนแรงไม่ได้รับการรายงานและกระบวนการต่อต้านการฟอกเงินไม่ได้ปฏิบัติตามเสมอไป

โกรธแล้วอธิบาย
เพื่อตอบสนองต่อข้อกล่าวหา John Alexander ประธานบริหาร Crown ได้เขียนจดหมายเปิดผนึกที่วิจารณ์ Wilkie และแรงจูงใจของเขา

“ ฉันโกรธและผิดหวังกับข้อกล่าวหาที่อุกอาจที่แอนดรูว์วิลคีปรับระดับให้เรา ถ้าเขาเชื่อว่าเขามีหลักฐานการกระทำผิด เขาควรหยุดเกมการเมือง ก้าวออกจากรัฐสภาและอ้างสิทธิ์โดยไม่ได้รับสิทธิพิเศษ” อเล็กซานเดอร์เขียนในเดือนตุลาคม 2560

ผู้บริหารของ Crown ยอมรับในภายหลังว่าเครื่องจักรบางเครื่องได้รับการเปลี่ยนแปลงในช่วงเวลาสั้นๆ เพื่อจัดการกับข้อกล่าวหา ทีมกฎหมายของคาสิโนกล่าวว่าตัวเลือกการเดิมพันสามแบบถูกลบออกจาก 17 ช่องซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของการทดลองใช้สามสัปดาห์

การติดตามข้อมูลที่ให้ไว้ ผู้ควบคุมของรัฐสรุปว่าคาสิโนละเมิดเงื่อนไขการออกใบอนุญาต

“ในขณะที่ตำแหน่งของ Crown Melbourne ตลอดกระบวนการนี้คือการทดลองเครื่องเล่นเกมไม่ต้องการการอนุมัติล่วงหน้าของค่าคอมมิชชัน Crown Melbourne เคารพการตัดสินใจของคณะกรรมการซึ่งทำให้กระบวนการนี้สิ้นสุดลง” อ่านคำแถลงที่ออกโดยบริษัทเมื่อวันที่ 27 เมษายน .

การลงโทษไม่เหมาะกับอาชญากรรม
สำหรับวิลกี้และคนอื่นๆ การลงโทษยังไม่เพียงพอในทุกระดับ ส.ส.อิสระแห่งเมืองเดนิสัน ประเทศออสเตรเลีย ออกแถลงการณ์บนเว็บไซต์ของเขาว่าไม่เห็นด้วยกับกิจกรรมของคราวน์

นอกจากชี้ไปที่การละเมิดที่อาจเกิดขึ้นอื่นๆ เขาอ้างว่าอดีตพนักงานยังคงให้หลักฐานการกระทำผิดกฎหมายแก่เขา

ดร.ชาร์ลส์ ลิฟวิงสโตน แห่งมหาวิทยาลัย Monash บอกกับหนังสือพิมพ์ท้องถิ่น The Age ว่าการถอดเครื่องหนึ่งเครื่องออกจะมีค่าใช้จ่ายมากกว่าสำหรับคาสิโน

“ไม่เป็นไร. มันเป็นหมัดกัดถ้าอย่างนั้น ฉันไม่คิดว่ามันจะมีอุปสรรคมากนัก” ลิฟวิงสโตนบอกกับ The Age เมื่อวันที่ 27 เมษายน

แม้จะมีฟันเฟืองทั้งCrown Melbourneและ VCGLR ก็พิจารณาว่าปัญหาได้รับการแก้ไขแล้ว สำหรับอดีตการนำเรื่องดังกล่าวมาใกล้ในลักษณะที่จะถูกมองว่าเป็นบวก

หลังจากปัญหาทางกฎหมายในประเทศจีนและปัญหาทางการเงินกับการร่วมทุนระหว่างประเทศ Crown Resorts ถูกบังคับให้ปรับโครงสร้างการดำเนินงานในช่วงไม่กี่เดือนที่ผ่านมา นอกจากการขายผลประโยชน์ในมาเก๊าและลาสเวกัสแล้ว บริษัทยังได้ย้ายไปเน้นที่ตลาดออสเตรเลีย

ท่ามกลางการเปลี่ยนแปลงเหล่านี้ อดีตประธานและผู้อำนวยการ James Packer ได้ลาออกจากตำแหน่งโดยอ้างปัญหาสุขภาพจิต ด้วยสภาวะฟลักซ์ในปัจจุบัน การพิจารณาคดีที่ไม่เอื้ออำนวยมากขึ้นจาก VCGLR อาจทำให้บริษัทต้องเสียค่าใช้จ่ายอย่างมาก

อย่างไรก็ตาม สำหรับตอนนี้ จะคงใบอนุญาตการเล่นเกมไว้และมองหาการสร้างใหม่ก่อนงานโป๊กเกอร์ระดับเรือธงในเดือนกุมภาพันธ์ 2019 ที่ Aussie Millionsศาลในแคนาดาได้เลื่อนการพิจารณาคดีของ David Baazov อดีต CEO ของ Amaya Inc. ซึ่งปัจจุบันคือ The Stars Group ออกไปชั่วคราวอีกครั้ง ในขณะที่ผู้พิพากษาพิจารณาข้อโต้แย้งในข้อโต้แย้งที่อัยการดำเนินการตามขั้นตอนโดยมิชอบ ทำให้แทบจะเป็นไปไม่ได้เลยที่จะแก้ต่างข้อกล่าวหาการซื้อขายข้อมูลโดยใช้ข้อมูลวงในเกี่ยวข้องกับการซื้อ Full Tilt Poker มูลค่า 4.9 พันล้านดอลลาร์ของ PokerStars ในปี 2014

เดวิด บาซอฟ PokerStars Amaya
David Baazov อดีต CEO ของ Aamaya ถูกระงับอีกครั้ง (ภาพ: theglobeandmail.ca)

Baazov ผู้ก่อตั้ง Amaya ถูกปลดออกจากตำแหน่งในปี 2559 หลังจากถูกตั้งข้อหาตามที่อัยการกล่าวว่าเป็นคดีที่ใหญ่ที่สุดในประวัติศาสตร์ของควิเบก

อดีตผู้บริหารการพนันออนไลน์ถูกกล่าวหาว่าสมคบคิดกับเพื่อนในวัยเด็ก Benjamin Ahdoot และที่ปรึกษา Amaya Yoel Altman เพื่อซื้อหุ้น Amaya จำนวนมากวันก่อนที่บริษัทจะได้ Full Tilt Poker

ผู้สืบสวนระบุว่า Baazov หลอกเพื่อนร่วมงานของเขาก่อนที่ข่าวการเข้าซื้อกิจการจะเผยแพร่สู่สาธารณะ ซึ่งถือเป็นการซื้อขายหลักทรัพย์โดยใช้ข้อมูลภายใน เป็นเรื่องผิดกฎหมายสำหรับผู้บริหารของบริษัทที่จะเปิดเผยข้อมูลส่วนตัวของนักลงทุนที่อาจส่งผลกระทบต่อราคาหุ้น

เขาสามารถทำให้มันหายไปได้หรือไม่?
การพิจารณาคดีของ Baazov ในศาลควิเบกมีกำหนดจะเริ่มในเดือนมกราคม แต่หลังจากที่ทนายความของเขาร้องขอเวลามากขึ้นในการเตรียมคดี คดีก็ถูกเลื่อนกลับไปเป็นเดือนกุมภาพันธ์ ทีมป้องกันยังไม่พร้อม ผู้พิพากษาจึงเลื่อนวันเริ่มการพิจารณาคดีเป็นวันจันทร์

ทนายความของ Baazov ได้ยื่นคำร้องให้คดียกฟ้องเมื่อต้นเดือนนี้ โดยอ้างว่า AMF ซึ่งเป็นหน่วยงานกำกับดูแลหลักทรัพย์ของแคนาดา กำลังใช้หลักฐานเท็จเพื่อสนับสนุนคดีนี้ ซึ่งรวมถึงการโอนเงิน 1.4 ล้านดอลลาร์จากธนาคารของ Amaya ไปยัง Diocles บริษัทการลงทุนที่ควบคุมโดย จำเลยอัลท์มัน

ในการขอให้ยกฟ้อง ทนายฝ่ายจำเลยกล่าวว่าพวกเขาได้รับบันทึกการสอบสวน 2 ฉบับที่จัดทำโดย AMF เมื่อ 3 สัปดาห์ก่อน โดยหนึ่งเรื่องคือ Daniel Sebag อดีต CFO ของ Amaya ฝ่ายจำเลยโต้แย้งว่าการบันทึกแสดงให้เห็นว่า AMF กำลังใช้หลักฐาน “เท็จหรือทำให้เข้าใจผิด” เพื่อสนับสนุนกรณีดังกล่าว

“ความเป็นธรรมของการพิจารณาคดีถูกประนีประนอมโดยการตัดสินใจสะสมของ AMF เพื่อดำเนินการต่อในลักษณะที่ไม่ชอบด้วยกฎหมาย” คำขอดังกล่าว

ผู้พิพากษาในการตัดสินใจ
ผู้พิพากษา Salvatore Mascia ที่หงุดหงิดดุด่าว่า AMF ล้มเหลวในการให้หลักฐานแก่ฝ่ายจำเลยในเวลาที่เหมาะสม การพิจารณาคดีซึ่งมีกำหนดใหม่ในวันที่ 16 เมษายน ถูกระงับและวันเริ่มต้นใหม่ ถือว่าทีมป้องกันไม่ประสบความสำเร็จในการโน้มน้าว Mascia ให้ยกเลิกคดี ยังไม่ได้กำหนดไว้

“เป็น AMF ที่อ้างว่าอาจมีองค์ประกอบที่สำคัญสำหรับจำเลย คุณมีหน้าที่ต้องเปิดเผย มันจะไม่หยุด” ผู้พิพากษากล่าวกับ Camille Rochon-Lamy ของ AMF ในศาล

Mascia ยืนขึ้นเพื่อทีมป้องกันเนื่องจากขาดความโปร่งใสของ AMF และถาม Rochon-Lamy ผู้ซึ่งต้องการให้การพิจารณาคดีเริ่มต้นตามกำหนด “จะยุติธรรมไหมที่จะเริ่มการพิจารณาคดีโดยไม่ทราบว่ามีหลักฐานเพิ่มเติมหรือไม่”

ผู้พิพากษาไม่ได้ให้สัญญาใดๆ และกล่าวว่าเขาจะพิจารณาคำขอของฝ่ายจำเลยในอีกไม่กี่วันข้างหน้า ณ ตอนนี้คดีนี้ถูกระงับ … อีกครั้งCaesars Interactive Entertainment พร้อมที่จะเริ่มแชร์พูลผู้เล่นในเว็บไซต์โป๊กเกอร์ออนไลน์ในรัฐต่างๆ โดยกำหนดให้วันที่ 1 พฤษภาคมเป็นวันเปิดตัวเป้าหมาย

เกมออนไลน์ของสหรัฐอเมริกา
เทคโนโลยีการแบ่งปันสภาพคล่องของ Caesars สามารถกำหนดมาตรฐานที่จะเปิดอุตสาหกรรมเกมออนไลน์ในสหรัฐอเมริกา (ภาพ: Gigillo83/Wikipedia.org)

หลังจากที่อดีตผู้ว่าการ Chris Christie ได้ประกาศในเดือนตุลาคมว่า New Jersey จะมีส่วนร่วมในการแบ่งปันสภาพคล่องสำหรับการเล่นเกมออนไลน์ CIE ประกาศเมื่อวันจันทร์ว่าซอฟต์แวร์สำหรับ 888poker และ WSOP.com อยู่ระหว่างการทดสอบด้านกฎระเบียบและควรพร้อมที่จะเผยแพร่ในรัฐนิวเจอร์ซีย์ รัฐเนวาดา และเดลาแวร์ภายในไม่กี่สัปดาห์

สภาพคล่องที่ใช้ร่วมกันดังกล่าวจะช่วยให้เว็บไซต์โป๊กเกอร์ออนไลน์สามารถให้เงินรางวัลรวมที่มากขึ้น การเลือกเกมที่ดีขึ้น และการขยายข้อเสนอการแข่งขัน มันจะทำเครื่องหมายความก้าวหน้าที่สำคัญของโป๊กเกอร์ออนไลน์ของสหรัฐในขณะที่มันย้ายจากภายในรัฐไปสู่รูปแบบระหว่างรัฐที่มากขึ้น

“เรามีความยินดีที่ได้เห็นข้อตกลงโป๊กเกอร์หลายรัฐที่แสวงหามาอย่างยาวนานบรรลุผล” Robert Moncrief Jr. รองหัวหน้าสำนักงานบริการด้านเทคนิคของแผนกบังคับใช้กฎหมายแห่งรัฐนิวเจอร์ซีย์กล่าว “สิ่งนี้จะเพิ่มแจ็คพอตและให้โอกาสในการเล่นมากยิ่งขึ้น นอกจากนี้ยังเป็นการปูทางให้รัฐอื่นๆ เข้าร่วมและขยายตลาดโป๊กเกอร์ออนไลน์ที่ถูกกฎหมายและอยู่ภายใต้การควบคุม”

หน่วยงานกำกับดูแลจากเนวาดาและเดลาแวร์เห็นด้วยกับความเชื่อมั่นของสหกรณ์ข้ามรัฐ

“ [Nevada Gaming Control Board] ยินดีที่จะเป็นส่วนหนึ่งของความพยายามในการทำงานร่วมกันระหว่างหน่วยงานกำกับดูแล ผู้ปฏิบัติงาน และผู้ผลิตแพลตฟอร์มเพื่อให้บรรลุเป้าหมายร่วมกันในการมอบประสบการณ์การเล่นเกมที่ดีแก่ผู้อุปถัมภ์ในเขตอำนาจศาลหลายแห่งในขณะที่ยังคงเป็นไปตามข้อกำหนดเขตอำนาจศาลของเรา Becky Harris ประธานของ Nevada GCB กล่าว

ซีซาร์วางรากฐาน
ในขั้นตอนนี้ หน่วยงานกำกับดูแลในทั้งสามรัฐที่มีโป๊กเกอร์ออนไลน์ถูกกฎหมายกำลังดำเนินการตรวจสอบขั้นสุดท้ายบนเว็บไซต์และเทคโนโลยีพื้นฐานเพื่อให้แน่ใจว่าทั้งหมดสอดคล้องกับเงื่อนไขการอนุญาตสิทธิ์ในท้องถิ่นและข้ามพรมแดน ซีซาร์เป็นบริษัทเดียวที่มีไซต์ที่ใช้งานอยู่ในนิวเจอร์ซีย์ เนวาดา และเดลาแวร์

เมื่อระบบใหม่เริ่มใช้งาน ลูกค้าที่มีอยู่ในเนวาดาและเดลาแวร์จะต้องดาวน์โหลดซอฟต์แวร์ใหม่ ไซต์ที่ใช้งานอยู่ในรัฐเหล่านี้จะยุติการทำงานในวันที่ 1 พฤษภาคม และผู้เล่นทุกคนจะต้องสร้างบัญชีใหม่ ถือว่ายอดคงเหลือในบัญชีทั้งหมดจะถูกโอนไป แต่ก็ยังไม่ชัดเจนว่าโบนัสและรางวัลความภักดีจะยังคงไม่ถูกแตะต้องหรือไม่

สำหรับผู้เล่นในนิวเจอร์ซีย์จะเปิดให้บริการตามปกติ เนื่องจากเป็นรัฐที่ใหญ่ที่สุดและมีกำไรมากที่สุดในสามรัฐ จึงถูกใช้เป็นฮับโดยพฤตินัยสำหรับระบบที่ใช้ร่วมกันใหม่

แม้ว่าจะทำกำไรได้มากกว่าในเนวาดาและเดลาแวร์ แต่โป๊กเกอร์ออนไลน์ในนิวเจอร์ซีย์ก็ประสบปัญหาในช่วงไม่กี่เดือนที่ผ่านมา ในการยื่นเรื่องการเงินล่าสุดของ DGE สถิติปีต่อปีแสดงให้เห็นว่ารายได้โป๊กเกอร์ออนไลน์ลดลง 12.7% ในเดือนมีนาคม 2018

แพลตฟอร์มโป๊กเกอร์ของซีซาร์รับผิดชอบเพียงร้อยละ 25 ของเกือบ 2 ล้านดอลลาร์นิวเจอร์ซีย์ที่กวาดจากโป๊กเกอร์ออนไลน์ในเดือนมีนาคม

ความหวังใหม่สำหรับ US Online Poker
ความหวังคือการตั้งค่าของ Caesars สามารถใช้เป็นพิมพ์เขียวสำหรับผู้ให้บริการรายอื่น ๆ ที่มีสิทธิ์แบ่งปันผู้เล่นในปัจจุบันรวมถึงตัวเร่งปฏิกิริยาสำหรับการเปลี่ยนแปลงต่อไปในสหรัฐอเมริกา

“ทุกคนมีผู้ใช้ปลายทางอยู่ในใจตลอดกระบวนการนี้ และด้วยเหตุนี้ เราเชื่อว่าสหรัฐอเมริกาเป็นครั้งแรกในสภาพแวดล้อมที่มีการควบคุม จะมีข้อเสนอหลายรัฐขนาดใหญ่ที่จะขับเคลื่อนอุตสาหกรรมไปข้างหน้า ในเดือนหน้า” Bill Rini หัวหน้าฝ่ายโป๊กเกอร์ออนไลน์ที่ WSOP.com กล่าวกับ Associated Press

ด้วยรัฐต่างๆ เช่น แคลิฟอร์เนียและนิวยอร์กที่ผันผวนในการเล่นเกมออนไลน์ การแบ่งปันกลุ่มผู้เล่นที่ประสบความสำเร็จอาจทำให้ยอดดุลลดลงเพื่อสนับสนุนการเรียกเก็บเงินที่สนับสนุนกฎระเบียบ ผู้ที่ไม่เห็นด้วยกับอุตสาหกรรมจำนวนหนึ่งได้เสนอแนะว่าผลประโยชน์ด้านรายได้ที่อาจเกิดขึ้นนั้นไม่เพียงพอที่จะทำให้เกินดุลเชิงลบที่รับรู้

จนถึงตอนนี้ จำนวนเงินที่สร้างจากการเล่นเกมออนไลน์ โดยเฉพาะโป๊กเกอร์ ต่ำกว่าที่คาดหวังไว้มาก เมื่อคริส คริสตี้ ผู้ว่าการรัฐนิวเจอร์ซีย์ผลักดันให้เปลี่ยนสถานะของเขา เขาอ้างว่าจะสร้างรายได้มากถึง 1 พันล้านดอลลาร์ในปีแรก

ความเป็นจริงได้พิสูจน์แล้วเป็นอย่างอื่นซึ่งทำให้บางคนอ้างว่าไม่คุ้มค่าที่จะใช้เวลาและเงินไปกับการควบคุม การแบ่งปันสภาพคล่องอาจเปลี่ยนแปลงได้ เนื่องจากผู้เล่นจำนวนมากขึ้นจะอนุญาตให้ผู้ให้บริการเสนอเงินรางวัลและสิ่งจูงใจที่มากขึ้น

สำหรับ Rini และเพื่อนร่วมชาติของเขาในซีซาร์ นี่อาจเป็นการเริ่มต้นยุคใหม่ในวิวัฒนาการของเกมออนไลน์ในสหรัฐErik Seidel และJohn Juandaได้ยื่นฟ้องต่อAli Fazeli ผู้เล่นโป๊กเกอร์ราย อื่น ซึ่งถูกกล่าวหาว่าหลอกลวงตั๋วกีฬามูลค่าหลายล้านเหรียญ

อีริค ไซเดล จอห์น ฆวนดา
Erik Seidel (ดูที่นี่) และ John Juanda ได้ยื่นฟ้อง Ali Fazeli ซึ่งเป็นมือโปรโป๊กเกอร์คนหนึ่งซึ่งถูกกล่าวหาว่าหลอกลวงพวกเขาจาก 1.3 ล้านเหรียญ (ภาพ: bay101news.com)

Poker Pros ยื่นฟ้อง
Fazeli ผู้แข่งขันในทัวร์นาเมนต์ระดับสูงเป็นประจำในปี 2559 ที่ Aria ในลาสเวกัสและมีรายได้จากการแข่งขันสดตลอดชีวิตมากกว่า 2 ล้านดอลลาร์ตามรายงานของ Hendon Mob ถูกจับกุมในเดือนมีนาคมและถูกตั้งข้อหาฉ้อโกงลวดสองครั้ง

ค่าใช้จ่ายเกิดขึ้นจากการใช้เงินของนักลงทุนที่ถูกกล่าวหาโดยมีจุดประสงค์เพื่อซื้อและขายตั๋ว Super Bowl เพื่อหากำไรเพื่อเล่นเกมโป๊กเกอร์เดิมพันสูงแทนและชำระหนี้การพนัน

ปัญหาทางกฎหมายของ Fazeli นั้นเลวร้ายยิ่งกว่าเดิม ตามเอกสารของศาลที่ได้รับจาก CardPlayer ตำนานโป๊กเกอร์อย่าง Seidel และ Juanda อ้างว่าถูกหลอกลวงโดยมือโปร และด้วยเหตุนี้ จึงได้ยื่นฟ้องต่อผู้เล่นโป๊กเกอร์รายเดียวกัน

Seidel, Juanda และมือโปรโป๊กเกอร์คนอื่น Zachary Clark อ้างสิทธิ์ในคดีความซึ่งถูกฟ้องในศาลแขวง Clark County ในลาสเวกัสเพื่อมอบเงินให้ Fazeli 1.3 ล้านดอลลาร์เพื่อซื้อและขายตั๋ว Super Bowl 2017 เพื่อหากำไร ตามเอกสารของศาล ข้อตกลงนี้มีขึ้นเพื่อให้นักลงทุนและ Summit Entertainment Group ซึ่งเป็นนายหน้าซื้อขายตั๋วของ Fazeli เพื่อแบ่งกำไร

คดีความดังกล่าวระบุว่า ไซเดลและคลาร์กลงทุนกันคนละ 500,000 ดอลลาร์ ขณะที่จวนดาส่งตัวผู้ต้องหาไป 300,000 ดอลลาร์ก่อนเกมชิงแชมป์เอ็นเอฟแอล แต่แทนที่จะใช้เงินเหล่านั้นเพื่อซื้อตั๋วซูเปอร์โบวล์ ฟาเซลีกลับถูกกล่าวหาว่าใช้เงินดังกล่าวเพื่อจุดประสงค์ของเขาเอง

ไม่ใช่เหยื่อรายเดียว
Seidel และ Juanda ทั้งสมาชิก Poker Hall of Fame ไม่ใช่คนเดียวที่ถูกกล่าวหาว่าหลอกลวงโดย Fazeli การสืบสวนของเอฟบีไอ 18 เดือนเกี่ยวกับการติดต่อทางธุรกิจของเขาได้เปิดเผยประวัติอันยาวนานเกี่ยวกับการปฏิบัติที่ร่มรื่นของฟาเซลี

ตัวอย่างเช่น ในเดือนมีนาคม 2015 เห็นได้ชัดว่ามือโปรโป๊กเกอร์ได้ทำการหลอกลวงที่คล้ายกันกับ Mel Sembler ผู้บริจาคจากพรรครีพับลิกันที่มีชื่อเสียง

Sembler อ้างว่าเขาให้ Fazeli 5 ล้านเหรียญเพื่อซื้อและขายตั๋วการแข่งขันกีฬาที่สำคัญเพื่อหากำไร ซึ่งรวมถึง 2016 NCAA Men’s Basketball Final Four

ต่อคดีของ Sembler Fazeli บอกเขาว่าการขายตั๋วไปได้ดีและโน้มน้าวให้เขาปล่อยให้ชัยชนะของเขาไป Super Bowl 2017 หลังจากจบเกม คาดว่าการขายตั๋วถือว่าประสบความสำเร็จอย่างมาก สมัครแทงบาคาร่า และศิลปินผู้ถูกกล่าวหาก็โน้มน้าวให้นักลงทุนของเขาไล่ตามความโชคดีอีกครั้งด้วยการลงทุนผลกำไรในการแข่งขันฟุตบอลโลกปี 2018

แต่เซมเบลอร์ไม่เคยได้รับการชำระเงินตามที่ตกลงกันไว้ และเริ่มกลายเป็นคนน่าสงสัย ส่งผลให้ผู้บริจาค GOP ยื่นฟ้องในท้ายที่สุด 5 ล้านดอลลาร์

ตามเอกสารของศาลที่แยกออกมาโดย CardPlayer Fazeli เผชิญกับคดีแพ่งต่อคาสิโน Aria ด้วยเพราะถูกกล่าวหาว่าล้มเหลวในการจ่ายคืนเครื่องหมายคาสิโนมูลค่า 2.1 ล้านดอลลาร์

ปัญหาทางแพ่งเหล่านั้นดูเหมือนจะเป็นความกังวลน้อยที่สุดของเขา ที่หน้าอาชญากร เขาเผชิญสองข้อหาฉ้อโกงทางสายโลหิต ซึ่งอาจทำให้เขาได้รับโทษจำคุก 20 ปีต่อครั้ง

จอน โซเฟน
ผู้เล่นโป๊กเกอร์กึ่งมืออาชีพที่มีประสบการณ์ 17 ปีในด้านความรู้สึกและมากกว่าห้าปีทำงานเป็นสื่อโป๊กเกอร์มืออาชีพ
แบ่งปันเรื่องราวนี้
ความคิดเห็น
ดูทั้งหมด
Poker Orifice เขียน…

14 เมษายน 2018-12:41 น.
Zachary Clark เป็นหลานชายของ Chip Reese ผู้ยิ่งใหญ่ผู้ล่วงลับไปแล้ว

ตอบกลับ
chicopaw เขียน…

14 เมษายน 2018-10:29 น.
ว้าว ไม่สิ้นสุด ในขณะที่เราเล่น โป๊กเกอร์ และเกมอื่น ๆ เราทุกคนรู้ดีว่าการสร้างรายได้อย่างรวดเร็วนั้นยอดเยี่ยม แต่พวกเราก็โง่เขลาที่การลงทุนขนาดใหญ่สามารถเสียได้ ชนะผลรวมขาดทุในรัฐวอชิงตันมีการฟ้องร้องดำเนินคดีแบบกลุ่มกับไซต์เกมโซเชียลสี่แห่งซึ่งผู้ดำเนินการถูกกล่าวหาว่าละเมิดกฎหมายของรัฐโดยเรียกเก็บเงินจากลูกค้าเพื่อแข่งขันในการเล่นเกมคาสิโนด้วยเงิน คดีดังกล่าวตามมาในคดีต่อต้านเว็บไซต์ Big Fish Casino ออนไลน์ที่ถูกไล่ออกในขั้นต้นในปี 2558 เมื่อถูกฟ้องโดยผู้เล่นคนหนึ่ง แต่ถูกพลิกกลับโดยศาลอุทธรณ์รอบที่เก้าในเดือนมีนาคม

Washington Double Down โซเชียลคาสิโน
คาสิโน Double Down เป็นหนึ่งในคาสิโนโซเชียลที่ต้องเผชิญกับการฟ้องร้องดำเนินคดีแบบกลุ่มสำหรับการเล่นเกมคาสิโนด้วยเงินในวอชิงตันซึ่งขณะนี้การพิจารณาตัดสินของศาลอุทธรณ์ถือว่าผิดกฎหมาย (ภาพ: theeatthingsinlife.com)

มาไกลขนาดนี้
Cheryl Kater ลูกค้าของ Big Fish Casino ยื่นฟ้องต่อคาสิโนโซเชียลในปี 2558 โดยอ้างว่าเธอจ่ายเงินเพื่อเล่นชิปเงินซึ่งแน่นอนว่าไม่มีมูลค่าทางการเงินให้กับลูกค้า

เธอแพ้คดีนั้นในขณะนั้น แต่เมื่อเดือนที่แล้ว ศาลอุทธรณ์รอบที่ 9 กลับคำพิพากษา ผู้พิพากษา Milan D. Smith ตัดสินว่าชิปคาสิโน “เล่นฟรี” เป็นตัวแทนของ “สิ่งที่มีค่า” ซึ่งทำให้พวกเขาละเมิดประมวลรัษฎากรของรัฐวอชิงตัน § 9.46.0285

ในการตอบสนองต่อคำตัดสินของศาล PokerStars ได้บล็อกชาววอชิงตันไม่ให้เข้าถึงเว็บไซต์เล่นเงินเพื่อหลีกเลี่ยงปัญหาทางกฎหมายที่อาจเกิดขึ้น

PokerStarsไม่คิดเงินสักเพนนีเพื่อเล่นเกมโป๊กเกอร์ได้เงินฟรี ต่างจาก Big Fish Casino แต่ศาลได้พิจารณาแล้วว่าชิปคาสิโนเสมือนจริงเป็นตัวแทนของ “สิ่งที่มีค่า” ซึ่งในทางกลับกัน ถือเป็นการพนัน และเนื่องจากการพนันออนไลน์ไม่ถูกกฎหมายในรัฐวอชิงตัน แม้แต่การเล่นเกมคาสิโนด้วยเงินที่ดูเหมือนไม่เป็นอันตรายก็ถือว่าผิดกฎหมาย

คาสิโนออนไลน์เพื่อสังคม สัมผัสได้ถึงความบรันช์
เพื่อตอบสนองต่อคำตัดสินของศาลในเดือนมีนาคม ผู้บริโภคสองคนได้ยื่นฟ้องในช่วงสัปดาห์ที่ผ่านมากับคาสิโนโซเชียลสี่แห่ง – Double Down Interactive, Playtika, High 5 Games และ Huuuge Games – สำหรับการละเมิดกฎหมายของรัฐ

หนึ่งในคดีความชื่อ Double Down Casino แอพที่ให้ลูกค้าได้รับชิปทุกวันเพื่อเล่นสล็อตแมชชีนและเกมบนโต๊ะพร้อมตัวเลือกในการซื้อชิปเงินเพื่อเล่นเพิ่มเติม โจทก์ Adrienne Benson กล่าวว่าเธอใช้เงินประมาณ 1,000 เหรียญสหรัฐฯ เล่นเกม “ฟรี” ใน Double Down Gamemaker IGT มีชื่ออยู่ในชุดสูทด้วย

“เกม Double Down Casino เป็นเกมการพนันที่ผิดกฎหมายเพราะเป็นเกมออนไลน์ที่ผู้เล่นเดิมพันสิ่งที่มีค่า (ชิป) และโดยองค์ประกอบของโอกาส (เช่นโดยการหมุนสล็อตแมชชีนออนไลน์) สามารถรับความบันเทิงเพิ่มเติมและขยายการเล่นเกม (โดยการชนะชิปเพิ่มเติม)” คดีกล่าว

โจทก์คนที่สอง Sean Wilson อ้างว่าเขาเสียเงิน 20 ดอลลาร์ที่จ่ายสำหรับเกมที่เขาสามารถเล่นได้ฟรีและตอนนี้กำลังฟ้อง Huuuge, High 5 และ Playtika (พร้อมกับ Caesars Interactive Entertainment) คาสิโนโซเชียลเพื่อเรียกค่าเสียหาย

ความขัดแย้งระหว่างคำตัดสินของแต่ละรัฐ มักจะเป็นผู้ประกอบการต่างชาติ และคำจำกัดความที่คลุมเครือและแตกต่างกันของ “การพนัน” แทบจะรับประกันได้ว่าสิ่งเหล่านี้จะไม่ใช่คดีสุดท้ายของเกมโซเชียลเหล่านี้ ซึ่งไม่ใช่ข่าวดีสำหรับแนวการพนันทางอินเทอร์เน็ตของอเมริกา

11 เมษายน 2018-15:26 น.
“เล่นชิป” เหล่านี้มีคุณค่าอย่างไร? ไม่ใช่ว่าคุณสามารถซื้ออะไรกับพวกเขาได้ สิ่งเดียวที่คุณสามารถชนะได้คือมีเวลาเล่นกับพวกเขามากขึ้น อะไรต่อไป? พวกเขาจะนอกกฎหมาย “การผูกขาด” เพราะเงินที่เล่นได้นั้นถือได้ว่าเป็นสิ่งที่มีค่าเพราะช่วยให้คุณซื้ออสังหาริมทรัพย์เสมือนจริงได้วุฒิสภารัฐนิวยอร์กเพิ่งผ่านงบประมาณที่ไม่รวมถึงแผนสำหรับการพนันออนไลน์ที่ถูกกฎหมาย หรือโป๊กเกอร์

Clyde Vanel NY โป๊กเกอร์
บิลโป๊กเกอร์ออนไลน์ของนิวยอร์กอาจผ่านพ้นในปีนี้ สมัชชา Clyde Vanel (D-33rd District) คาดการณ์ (ภาพ: nyassembly.gov)

นั่นทำให้หลายคนในชุมชนโป๊กเกอร์คิดว่าการเรียกเก็บเงินที่เสนอนั้นตายไปแล้ว แต่ตามเรื่องราวล่าสุดในOnline Poker Reportกฎหมายยังคงได้รับการอนุมัติก่อนสิ้นปีนี้

ความโปรดปรานของบิลที่เพิ่มขึ้น
Assemblyman Clyde Vanel (D-33 rd District) ประธานคณะอนุกรรมการด้านอินเทอร์เน็ตและประธานเทคโนโลยีใหม่ พูดคุยกับOPRเพื่อหารือเกี่ยวกับสถานะปัจจุบันของ A 5250 ซึ่งเป็นมาตรการที่ถือว่าการเล่นโปกเกอร์เป็นเกมแห่งทักษะ ไม่ใช่โชค

ผู้ร่างกฎหมายของพรรคประชาธิปัตย์ซึ่งเข้ารับตำแหน่งในปี 2559 กล่าวว่าเขาคาดว่ามาตรการซึ่งปัจจุบันมีผู้สนับสนุนร่วม 13 คนจะเพิ่มอันดับเป็น “ผู้สนับสนุน 60 ถึง 70 คนในไม่ช้า” หากการคาดการณ์ของเขาบรรลุผล ก็ไม่มีเหตุผลที่จะคิดว่านิวยอร์กสามารถผ่านใบเรียกเก็บเงินโป๊กเกอร์ออนไลน์ได้ในปลายปีนี้ Vanel กล่าว

“ในอีกไม่กี่สัปดาห์ข้างหน้าจะแสดงแรงฉุดให้เรียกเก็บเงิน มีผู้สนับสนุนเพียงพอ ฉันชอบที่จะออกจากคณะกรรมการและลงบนพื้น ฉันคิดว่าเรามีช็อตที่ดีที่จะผ่านพ้นปีนี้ไปได้” เขากล่าวกับMatthew Kredell ของOPR

มันจะเกิดขึ้นได้จริงหรือ?
เป็นกระบวนการที่ช้า — และเจ็บปวดที่สุด — สำหรับนักการเมืองในนิวยอร์กที่พยายามจะพัฒนากฎหมายเกี่ยวกับโป๊กเกอร์ออนไลน์ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา ทั้งปีนี้และในปี 2016-17 บิลโป๊กเกอร์ผ่านการโหวตของวุฒิสภาด้วยสีสันที่บินได้ แต่เนื่องจากขาดการสนับสนุน สมัชชาแห่งรัฐจึงไม่เคยแม้แต่จะลงคะแนนเสียงในมาตรการนี้

อย่างไรก็ตาม Vanel คาดการณ์ว่าปีนี้จะแตกต่างออกไป นักการเมืองที่มองโลกในแง่ดี ซึ่งจบปริญญากฎหมายและขับเครื่องบินของตัวเอง มีประวัติที่ไม่เคยยอมแพ้ เขาเริ่มต้นอาชีพทางการเมืองในปี 2552 ด้วยความพยายามครั้งแรกที่ล้มเหลวหลายครั้งในการเลือกตั้ง จนกระทั่งได้ที่นั่งในสภานิวยอร์กในปี 2559 ทัศนคติของความแข็งแกร่งนั้นเป็นสิ่งที่ผู้เล่นโป๊กเกอร์ในเอ็มไพร์สเตตต้องการจากผู้นำของพวกเขา

ส.ส. Vanel กล่าวว่าหากมาตรการที่เสนอผ่านสภา “จะไม่มีปัญหาในการผ่านวุฒิสภา”

นิวยอร์กเป็นหนึ่งในรัฐหลักที่กำลังพิจารณาออกกฎหมายออนไลน์ ด้วยไซต์โป๊กเกอร์ทางอินเทอร์เน็ตที่ดำเนินการในสามรัฐ (นิวเจอร์ซีย์ เดลาแวร์ และเนวาดา) และรัฐที่สี่คือเพนซิลเวเนีย ได้รับใบอนุญาตและมาตรฐานการปฏิบัติงานในเกียร์ ชุมชนโป๊กเกอร์ต้องการรัฐเพิ่มเติม โดยเฉพาะอย่างยิ่งที่มีประชากรจำนวนมาก เช่น นิวยอร์ก — เพื่อเข้าร่วมขบวนMichael Borovetzนักโป๊กเกอร์มืออาชีพ ซึ่งมี Hendon Mob นับจำนวนชัยชนะที่พอประมาณซึ่งรวมเงินได้เกือบ 6 แสนเหรียญสหรัฐจากการแข่งขันสด ถูกตำรวจ New Jersey Port Authority จับจากการหลอกลวงนักเดินทางด้วยเงิน 200 ดอลลาร์

ไมเคิล โบโรเวตซ์ โป๊กเกอร์
ผู้เล่นทัวร์นาเมนต์ Michael Borovetz (เห็นที่นี่เล่นในเหตุการณ์ 2012 Mohegan Sun $100K Gtd ในคอนเนตทิคัต) ถูกจับได้ว่าหลอกลวงผู้ชายด้วยเงิน 200 ดอลลาร์ แม้ว่าจะมีเงินรางวัลโป๊กเกอร์มากกว่า 500,000 ดอลลาร์ก็ตาม (ภาพ: poker.mohegansun.com)

ตามคำแถลงอย่างเป็นทางการจาก ตำรวจ New Jersey Port Authority ที่นำเสนอต่อสื่อท้องถิ่นเมื่อวันที่ 6 เมษายน Borovetz ได้หลอกลวงชายคนหนึ่งใน Princeton ให้ยืมเงินสดมาชดเชยค่าห้องพักในโรงแรมหนึ่งคืน ตามที่โฆษกการท่าเรือ Joseph Pentangelo อธิบาย Borovetz เข้าหาเหยื่อที่สนามบิน Newark เมื่อวันที่ 3 เมษายน

เขาถูกตั้งข้อหา “ขโมยโดยการหลอกลวง”

นักเดินทางโทร Bluff
หลังจากบอกว่าเที่ยวบินของเขาถูกยกเลิกและเขาติดอยู่ในนิวเจอร์ซีย์ โบโรเวตซ์วัย 43 ปีให้ความมั่นใจกับชายคนนั้นว่าเขาจะคืนเงินกู้ 200 ดอลลาร์ เครื่องหมายที่ไม่มีชื่อในขั้นต้นเชื่อผู้หลอกลวงและถอนเงินจากตู้เอทีเอ็มภายในอาคาร B ที่สนามบิน

แต่สุดท้ายผู้เสียหายเกิดความสงสัยและแจ้งความกับตำรวจ มีการเปิดการสอบสวน และในที่สุดเจ้าหน้าที่ท้องถิ่นก็จับกุม Borovetz ที่ห้องพักในโรงแรมของเขาที่สนามบิน Newark Airport Marriott

สำหรับอุบายล่าสุดของเขา Borovetz จะต้องปรากฏตัวต่อหน้าผู้พิพากษาที่ศาลเทศบาล Essex County ในวันที่ 17 เมษายน แต่นี่ไม่ใช่ครั้งแรกที่เขาต้องเคลียร์กับพฤติกรรมฉ้อโกงของเขา

Scam Bam, ขอบคุณ Ma’am
เจ้าหน้าที่ท้องถิ่นได้บันทึกหลายกรณีที่ผู้เล่นโป๊กเกอร์ใช้กลยุทธ์ที่คล้ายกันเพื่อหลอกลวงนักเดินทางจนหมดเงิน อันที่จริง ตัวเขาเองเคยไปที่ฟอรัมโป๊กเกอร์ 2+2 ในปี 2014 เพื่อยอมรับว่าเขาพยายามหลอกผู้เล่นคนอื่น

“ตอนนี้ฉันอ่านทั้งกระทู้แล้วและขอเน้นย้ำว่า ทุกสิ่งที่ op เริ่มต้นระบุไว้นั้นเป็นความจริง 100%” Borovetz โพสต์ภายใต้ที่จับ PSUMike1999 ย้อนกลับไปในปี 2014

โบโรเวตซ์กล่าวโทษการกระทำของเขาเรื่องการติดการพนัน และอธิบายในฟอรั่มว่าเขาทำให้ตัวเองเข้าสู่วัฏจักรที่ดูเหมือนจะไม่มีทางแตกสลายได้อย่างไร:

1) ให้เรื่องเพื่อลองและ [sic] ได้เงิน

2) เดิมพันเงินเพื่อลองและ [sic] ชนะเงินมากขึ้นดังนั้นฉันไม่ต้องไปสนามบินอีกต่อไป

3) เสียเงินทั้งหมดในหลุมและกลับไปที่ #1 หรือชนะเงิน ออก แล้วกลับมาใหม่ในวันถัดไปโดยคิดว่าฉันสามารถชนะเงินได้มากขึ้นและดำเนินการสูญเสียทั้งหมด”

แม้จะออกนอกลู่นอกทางเกี่ยวกับบาปของเขาในปี 2014 Borovetz ยังคงหลอกล่อผู้คนในการประมูลเพื่อเสริมรายได้ 587,615 ดอลลาร์จากรายรับการแข่งขันที่บันทึกไว้ซึ่งเขาสะสมไว้ตั้งแต่ปี 2547

วันที่ศาลของ Borovetz กำหนดไว้คือวันที่ 17 เมษายนโป๊กเกอร์ในอินเดียถอยหลังหนึ่งก้าวหลังจากผู้พิพากษาศาลสูงสองคนตัดสินว่าโฮลเอ็มเป็นเพียงเกมแห่งโอกาส

ศาลสูงบอมเบย์.
ผู้พิพากษาในศาลสูงของบอมเบย์ได้ตัดสินว่าโปกเกอร์เป็นเพียงเกมแห่งโอกาสและดังนั้นจึงเป็นการพนัน (ภาพ: sapidjunket.wordpress.com)

ในการตรวจสอบกรณีกับ Nasir Patel หัวหน้าฝ่ายปฏิบัติการของ Spartan Poker ผู้พิพากษา RM Sawant และ Sarang Kotwal ตัดสินว่าเกมนี้ไม่ได้รับการยกเว้นจากพระราชบัญญัติการป้องกันการพนันของรัฐมหาราษฏระ

Patel ถูกตั้งข้อหาเป็นเจ้าภาพจัดเกมในอพาร์ตเมนต์ส่วนตัวในมุมไบในปี 2559

“เราได้อ่านคำอธิบายของเกมแล้ว เราพบว่ามันไม่ใช่เกมแห่งทักษะ แต่มาจากโอกาสล้วนๆ Prima facie เราพบว่าคดีภายใต้พระราชบัญญัติการพนันได้รับการทำออกมาแล้ว” อ่านรายงานของศาลวันที่ 30 มีนาคม

หูหนวกสำหรับการโต้แย้งทักษะ
ในความมุ่งมั่นของพวกเขา ผู้ตัดสินเสนอความเห็นว่าผู้เล่นที่ได้รับไพ่สุ่มตัดโอกาสใด ๆ ของทักษะที่มีอิทธิพลต่อผลลัพธ์ของเกม และกรรมการกล่าวว่าผู้เล่นที่มีไพ่ที่ดีที่สุดจะเป็นผู้ชนะ

หัวใจสำคัญของการโต้วาทีคือการฟ้องร้อง (เรียกในท้องถิ่นว่ารายงานข้อมูลครั้งแรก) กับ Patel หลังจากตำรวจบุกเข้าไปในบ้านของเขาในปี 2559 Patel ถูกตั้งข้อหาเล่นการพนันที่ผิดกฎหมายภายใต้พระราชบัญญัติการป้องกันการพนันของรัฐมหาราษฏระ

คดีนี้มีกำหนดจะไต่สวนในวันที่ 16 มกราคม 2018 แต่คำร้องที่จัดทำโดยทนายความของ Patel ถือว่าอ่านไม่ออก คดีถูกเลื่อนออกไปจนถึงวันที่ 30 มกราคม ณ จุดที่ทีมกฎหมายของผู้เล่นโป๊กเกอร์ใช้การป้องกันตามสามคะแนน:

เกมโป๊กเกอร์จัดขึ้นในทรัพย์สินส่วนตัวในหมู่เพื่อน ๆ และมีวัตถุประสงค์เพื่อความบันเทิงเท่านั้น
ไม่มีข้อกำหนดด้านใบอนุญาตหรือกฎหมายที่ห้ามไม่ให้คนเล่นโป๊กเกอร์ที่บ้านกับเพื่อน ๆ และไม่มีเงินเปลี่ยนมือ
โป๊กเกอร์เป็นเกมแห่งทักษะ ดังนั้น ยกเว้นจากกฎหมายต่อต้านการพนันของภูมิภาค
การตีความที่ไม่สอดคล้องกัน
ประเด็นสุดท้ายคือประเด็นที่สำคัญที่สุด เนื่องจากเป็นประเด็นสำคัญของการอภิปรายด้านกฎระเบียบของอินเดียในปัจจุบัน เช่นเดียวกับสหรัฐอเมริกา แต่ละภูมิภาคในอินเดียมีการเล่นโป๊กเกอร์ของตนเองและมีที่ที่อยู่ภายใต้กฎหมายการพนันในท้องถิ่น

ในรัฐนาคาแลนด์ ทางตะวันออกเฉียงเหนือของอินเดีย การห้ามเล่นการพนันและการส่งเสริมและกฎระเบียบของเกมออนไลน์เรื่องใบเรียกเก็บเงินทักษะทำให้เกมถูกกฎหมายในปี 2559 นับตั้งแต่นั้นเป็นต้นมา ผู้ให้บริการออนไลน์จำนวนมากได้รับใบอนุญาตการเล่นเกม

ในทางตรงกันข้าม รัฐคุชราตเพิ่งปกครองโปกเกอร์ว่าเป็นเกมแห่งทักษะ แม้จะมีคำให้การจากสมาคมโป๊กเกอร์อินเดีย (IPA) และกลุ่มผู้เชี่ยวชาญในอุตสาหกรรม ผู้พิพากษา Rajesh H. Shukla ปฏิเสธข้ออ้างที่จะให้โป๊กเกอร์ถูกแยกออกจากข้อจำกัดการพนันในท้องถิ่น

การตัดสินใจครั้งล่าสุดที่ศาลสูงในเมืองบอมเบย์มีรายงานว่าอิงจากการตีความโป๊กเกอร์ของ Shukla

ในขณะที่หลักฐานทางทีวีจาก WSOP, WPT และรายการอื่น ๆ จะแนะนำว่าผู้เล่นที่มีไพ่ที่ดีที่สุดไม่ชนะเสมอไป ผู้พิพากษาได้สรุปคำตัดสินของพวกเขาและจัดการกับผู้เล่นโป๊กเกอร์ในอินเดียอีกครั้งผู้ผลิตไพ่ที่ Phil Ivey ใช้เพื่อช่วยชนะรางวัล 10 ล้านดอลลาร์ในการประชุมบาคาร่าในปี 2555 ที่ Borgata ในแอตแลนติกซิตี้รับผิดชอบเพียง 27 ดอลลาร์ซึ่งเป็นมูลค่าของไพ่ที่ใช้ ผู้พิพากษาศาลของรัฐบาลกลางกล่าว

Phil Ivey ยังคงเป็นหนี้ Borgata 10.1 ล้านเหรียญ แต่คาสิโนจะจ่ายเงินให้เขาได้ยาก (ภาพ: อิสระ) Phil Ivey Borgata

ผู้พิพากษาศาลแขวงสหรัฐ Noel Hillman ลดศักยภาพของคาสิโนในการกู้คืนเงิน 10 ล้านดอลลาร์ที่สูญเสียไปเมื่อ Ivey ใช้กลยุทธ์การเรียงลำดับขอบเพื่อให้ได้เปรียบเหนือบ้านโดยการพิจารณาคดีในความโปรดปรานของผู้ผลิตการ์ด

Ivey ผู้เคยแข่งขันในทัวร์นาเมนต์ที่โด่งดังซึ่งตอนนี้เล่นเกมเงินสดเดิมพันสูงเป็นส่วนใหญ่ในมาเก๊าโน้มน้าวให้ Borgata ใช้การ์ดแบรนด์ Gemacoที่โต๊ะบาคาร่าของเขาเมื่อหกปีที่แล้ว เพราะเขาและเพื่อน Cheng Yin Sun ที่ไม่รู้จักคาสิโนสามารถ ระบุข้อบกพร่องในรูปแบบด้านหลังของการ์ด

ในระหว่างการเล่นบาคาร่าที่น่าอับอาย เขาและซันใช้ข้อได้เปรียบนั้นเพื่อจัดเรียงไพ่ที่ดีอย่างเหมาะสม ทำให้พวกเขาได้เปรียบอย่างมากกับคาสิโน

MGM ต้องการเงิน 10.1 ล้านเหรียญสหรัฐ
ปัญหาในกรณีนี้คือ Ivey ได้เปรียบอย่างไม่เป็นธรรมเหนือบ้าน คาสิโนโต้เถียงในศาล แต่อีกด้านหนึ่งของเหรียญคือคาสิโนตกลงตามเงื่อนไขของ Ivey ก่อนที่จะเผยแพร่เกม การใช้การ์ดเหล่านั้นได้รับการอนุมัติโดยผู้จัดการ Borgata และ Ivey หรือ Sun ไม่เคยแตะต้องไพ่เลย

แม้จะมีเงื่อนไขที่ตกลงกันไว้ แต่ผู้พิพากษาก่อนหน้านี้ได้ตัดสินให้คาสิโนและสั่งให้ Ivey จ่ายเงินคืน 10.1 ล้านดอลลาร์ที่เขาได้รับในปี 2555 การตัดสินในปี 2559 นั้นไม่ได้ลดลงและในทางเทคนิคและทางกฎหมาย Ivey และเพื่อนของเขายังคงเป็นหนี้ คาสิโนเงิน

แต่เจ้าของ MGM Resorts ของ Borgata ต่างก็ตระหนักถึงความยากลำบากในการกู้คืนเงินจำนวนมหาศาลจากผู้เล่นโป๊กเกอร์ที่อาจหรืออาจไม่สามารถเข้าถึงเงินสดจำนวนนั้นได้ และถึงแม้เขาจะทำเช่นนั้น โอกาสที่เขาจะต้องจ่ายคืนก็คงไม่ดีนัก แม้จะมีคำสั่งศาลก็ตาม

ศาลบอกว่าเจมาโก้ไม่ต้องตำหนิ
บอร์กาตารู้ว่าไอวีย์ไม่เพียงแค่แลกเงินสดเท่านั้นและมีแผนที่จะอุทธรณ์คำตัดสินของศาลต่อไป ซึ่งเป็นกระบวนการที่อาจใช้เวลานานหลายปี บอร์กาตาจึงหาวิธีอื่นในการกู้คืนเงินที่หายไป

คาสิโนตัดสินใจที่จะไล่ตาม Gemaco ซึ่งเป็นบริษัทในแคนซัสซิตี้ แต่ผู้พิพากษา Hillman ตัดสินว่าผู้ผลิตบัตรจะรับผิดชอบเฉพาะมูลค่าของบัตรที่ใช้เท่านั้น ประมาณ 27 ดอลลาร์หรือ 0.0000026 เปอร์เซ็นต์ของ 10.1 ล้านดอลลาร์

Gemaco ไม่ได้บังคับให้คาสิโนใช้ไพ่หรือบริษัทไม่แนะนำให้ Ivey โน้มน้าวให้ Borgata ใช้สำรับเฉพาะนั้น ดังนั้นผู้พิพากษาจึงปฏิเสธที่จะตำหนิและรับผิดชอบทางการเงินกับผู้ผลิตบัตร

นั่นทำให้บอร์กาต้าตกที่นั่งลำบาก คาสิโนในแอตแลนติกซิตีไม่น่าจะขาดทุน 10 ล้านดอลลาร์ แต่โอกาสที่จะได้รับการฟื้นฟูทั้งหมด หรือแม้แต่ส่วนใหญ่ของเงินนั้นก็เกือบจะเท่ากับการเอาชนะ Phil Ivey ในเกมที่เขาโปรดปราน

30 มีนาคม 2018-15:46 น.
ทำไมเขาถึงต้องจ่ายเงินรางวัลที่ได้รับตามสมควร เกิดอะไรขึ้นคุณเสียเงินและที่เจ๋ง? แต่เมื่อคุณชนะนรกทั้งหมดก็พังทลายลง? ให้หยุดพักเขาสมควรได้รับเงินของเขา

ตอบกลับ
bekel285 เขียน…

31 มีนาคม 2018-8:39 น.
เขาโกง ใช้ความผิดกับไพ่ที่เขาเกลี้ยกล่อมให้คาสิโนใช้โดยมีเจตนาโกง ฉันมีความเคารพต่อไอวี่มากในฐานะผู้เล่นโป๊กเกอร์ แต่ไม่ใช่ในการทำเช่นนี้

ตอบกลับ
จอห์นนี่ คารูโซ เขียน…

11 สิงหาคม 2018-17:52 น.
ฉันคิดว่าการโกงคือเมื่อคุณแหกกฎของเกมใดเกมหนึ่ง คุณกำลังบอกฉันว่าการขอการ์ดแบรนด์หนึ่งๆ หรือมีผู้หญิงนั่งข้างคุณ เป็นการฝ่าฝืนกฎหรือไม่? ถ้าเป็นเช่นนั้นทำไมคาสิโนถึงตกลงที่จะเริ่มต้นด้วย? อีกครั้งถ้ามันผิดกฎทำไมคาสิโนถึงยอมให้เขาเล่นแบบนี้ก็เพราะ 3 ล้านที่เขาวางไว้ข้างหน้า? ผิดกฎหรือเปล่าที่เขารู้ว่าการ์ดบางยี่ห้อถูกทำเครื่องหมายและคาสิโนไม่ทำ? หรือมันไม่ยุติธรรมเพราะเขาได้เปรียบที่คาสิโนไม่รู้? การมีข้อได้เปรียบนั้นไม่เหมือนกับการแหกกฎโดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อคาสิโนกำลังมองหาเงิน 3 ล้านดอลลาร์ที่พวกเขาได้รับเพื่อชนะจากเขา สำหรับฉันดูเหมือนว่าไอวี่จะชนะด้วยกลยุทธ์ที่ดีและคาสิโนต้องจ่ายเงินและนำสิ่งนี้มาเป็นบทเรียนเพื่อพัฒนาคาสิโนให้ดีขึ้นในอนาคต จำไว้ว่าเป็นคาสิโนที่ยอมรับเงื่อนไขทั้งหมดในการคิดที่จะชนะ 3 ล้านจาก Ivy หลังจากที่พวกเขาสูญเสียพวกเขาพยายามที่จะได้รับเงินคืนและสอบสวน สิ่งนี้เรียกว่า (A Loop Hole) ไม่มีอะไรผิดกฎหมายเกี่ยวกับช่องโหว่ในความเป็นจริง มันทำให้คดีของเขาแข็งแกร่งขึ้นมากว่าถูกกฎหมาย..มันชี้ให้เห็นถึงความได้เปรียบที่สร้างขึ้นสำหรับผู้เล่นเพราะว่าคาสิโนไม่สามารถ 100 เปอร์เซ็นต์สร้างความได้เปรียบให้กับตัวพวกเขาเองซึ่งเป็นสิ่งที่เกมทั้งหมดได้รับการออกแบบเพื่อสร้างคือการสร้าง ข้อได้เปรียบของคาสิโน ดังนั้นตอนนี้ผู้เล่นร้องขอบางอย่างที่เขารู้ว่าจะให้ประโยชน์แก่เขา และคาสิโน (ตกลง) หลังจากสูญเสียเงินไปหลายล้านดอลลาร์แล้วพวกเขาไม่เห็นด้วย…ให้ฉันถามคุณว่าใครควรตำหนิ? ถามตัวเองด้วยคำถามข้อเดียวว่า Phil Ivy เป็นผู้สร้างความได้เปรียบนี้ หรือเป็นเพราะตัวเกมเอง และคาสิโนที่สร้างข้อได้เปรียบนี้ ข้อโต้แย้งของฉันคือการ์ดของผู้ผลิตการ์ดที่สร้างโอกาสเพื่อความได้เปรียบ จากนั้นคาสิโนก็ไม่สนใจที่จะศึกษาไพ่อย่างละเอียดสำหรับเกมเฉพาะนี้ การ์ดถูกขอโดยดูเพียง Phil Iveys 3 ล้านดอลลาร์และไม่ใช่ตามคำขอของเขา คาสิโนที่บ่อนทำลายความได้เปรียบของตัวเองของเกมและปล่อยให้ความได้เปรียบเกิดขึ้น โปรดจำไว้ว่าหาก Phil Ivy สูญเสียเขาจะไม่มีวันได้รับอนุญาตให้รับเงินคืน … ในความเป็นจริงผู้คนนับล้านต้องสูญเสียเงินที่เป็นเจ้าของอย่างหนักทุกวันในคาสิโนเพียงเพราะไม่มี (ข้อได้เปรียบ) ที่บ้าน / คาสิโนมีมากกว่า ผู้เล่นปรมาจารย์หมากรุก Francisco Vallejo Pons ได้บอกกับ El Mundo สำนักข่าวของสเปนว่าการเรียกเก็บเงินภาษี 500,000/617,000 ยูโรทำให้อาชีพการงานของเขาตกอยู่ในอันตรายได้อย่างไร

Francisco Vallejo Pons
นักหมากรุกอาชีพชาวสเปน Francisco Vallejo Pons (ขวา) กล่าวถึงการต่อสู้เรื่องภาษีโป๊กเกอร์สองปีของเขา (ภาพ: abcblogs.abc.es)

ต้องเผชิญกับความเครียดที่เขาอ้างว่าถูกนำมาโดยปัญหาภาษีที่เกี่ยวข้องกับการชนะโป๊กเกอร์ Vallejo ถอนตัวจากการแข่งขันหมากรุกรายบุคคลยุโรปปี 2018 ที่เมืองบาตูมีรัฐจอร์เจียเมื่อสัปดาห์ที่แล้วหลังจากผ่านเข้าสู่รอบที่ห้า

แม้ว่า Vallejo จะไม่ใช่ชื่อที่คุ้นเคยสำหรับแฟนโป๊กเกอร์ แต่เขาได้ลองเล่นเกมนี้ในปี 2011 เพื่อดูว่าทักษะการเล่นหมากรุกของเขาจะครอสโอเวอร์หรือไม่ ในช่วงเวลาสั้นๆ ในการเล่นโป๊กเกอร์ออนไลน์ ชาวสเปนสามารถคว้าเงินรางวัลได้เกือบ 1 ล้านยูโร/1.2 ล้านดอลลาร์สหรัฐ ซึ่งขณะนี้มีหน่วยงานด้านภาษีของสเปนพยายามรวบรวม

Taxman Cometh
เนื่องจากช่วงเวลาของการทดลองเล่นโป๊กเกอร์และความสำเร็จที่ชัดเจนของเขา Vallejo ถูกเรียกเก็บเงินภาษีในปี 2559 เกือบ 50% ของเงินรางวัลที่เขาได้รับ ก่อนการเปลี่ยนแปลงในปี 2555 กฎหมายภาษีของสเปนยืนยันว่าผู้เล่นโป๊กเกอร์ออนไลน์ต้องรับผิดในการจัดเก็บภาษี 47 เปอร์เซ็นต์

ยิ่งไปกว่านั้น ต่างจากระบบใหม่ที่เข้ามาเล่นหลังปี 2011 การสูญเสียไม่สามารถชดเชยกับการชนะได้ สิ่งนี้ส่งผลให้หมากรุกมืออาชีพต้องต่อสู้กับใบกำกับภาษีที่มีมูลค่ามากกว่า 600,000 เหรียญ

ในการอธิบายเรื่องราวของ Vallejo รายงานวันที่ 24 มีนาคมโดยEl Mundoเรียกเทพนิยายสองปีนี้ว่าเป็น “เรื่องราวสยองขวัญ” ที่ทำให้ผู้เล่นอันดับต้น ๆ ของประเทศเสียสมาธิกับอาชีพการงานของเขาและใกล้จะพัง

รายงานโดยหนึ่งในสื่อสิ่งพิมพ์ที่ใหญ่ที่สุดของสเปนมีขึ้นเพียงไม่กี่วันหลังจาก Vallejo ถอนตัวจากการแข่งขันชิงแชมป์ยุโรปปี 2018 ในความพยายามที่จะอธิบายการตัดสินใจของเขา Vallejo เขียนโพสต์ที่เร่าร้อนบนหน้า Facebook ของเขา

“ในปี 2559 ทนายความของฉันเริ่มประชุมกับ IRS และฉันเริ่มยกเลิกการแข่งขัน ฉันเริ่มที่จะติดเชื้อที่ผิวหนังเพราะเส้นประสาทของฉัน ผมต้องยุติการมีส่วนร่วมกับทีมชาติด้วยเพราะว่าผมทนแรงกดดันไม่ไหวแล้ว” วัลเลโฮเขียนในโพสต์บนเฟซบุ๊กเมื่อวันที่ 22 มีนาคม